17. juli 2001 - 10:23Der er
9 kommentarer og 2 løsninger
Uoverensstemmelse mellem fonte, farver mv. på website
Vi har opdaget at skriftstypen og skriftsstørrelsen generelt, samt stiens farve, størrelse og placering, varierer på vores website.
Vores webbureau siger, at det skyldes at de enkelte sider er lavet i forskellige \"miljøer\", og at det derfor er svært at styre. Nogle sider er nemlig kodet i html, andre i brugervenlige skabeloner og en tredje slags sider har forbindelse til en database. Kan det være rigtigt?
Denne side indeholder artikler med forskellige perspektiver på Identity & Access Management i private og offentlige organisationer. Artiklerne behandler aktuelle IAM-emner og leveres af producenter, rådgivere og implementeringspartnere.
Ja det kan være rigtigt. Derfor vil ethvert fornuftigt webbureau holde sig til EET miljø for en given kunde, og sørge for at evt skabeloner og DB-udtræk foretages til det miljø.
Som de andre siger kan det godt lade sig gøre, men hvis det er et bureau der har lavet det, må de bare sørge for at det hele passer sammen, da det gerne skulle være en del af starard aftalen.
Det kan sagtens lade sig gøre, men det kræver lidt arbejde fra deres side og derfor er de nok ikke så glade for at gøre det, også på det grundlag at det skal laves uden at de får løn for det da det er en fejl fra deres side.
Tak for jeres kommentarer, men er der ikke nogen af jer, der kan forklare lidt mere uddybende, hvad problemet er med de forskellige miljøer? Vi har iøvrigt også fået at vide, at browseropsætningen hos den enkelte bruger er en del af problemet.
Den enkelte brugers opsætning er kun en del af problemet forsåvidt som at behovet for at være kompatibel med alle brugeres opsætning gør det sværere at lave sider.
et konsistent miljø vil også være konsistent (omened måske ubrugeligt) hos en bruger der prøver at kikke på det med WebTV.
Der kan være grænsetilfælde. fx hvis jeres site anvender 2 usedvanlige fonte der \"passer til hinanden\" og brugeren så kun har den ene af dem på sin maskine. Det er en af grundene til at de fleste foretrækker at bruge \'standard\' fonte,
Hvis du har mulighed for at oplyse en URL, så vi selv kan kigge på site og kode, så kan det være der er nogen der er i stand til at give en mere kvalificeret forklaring på, hvor det er gået galt (?) for webbureauet.
Det kunne være interessant at lade jer kigge på vores URL. Men af diskretionshensyn går det ikke. Jeg ville synes, det var lidt pinligt overfor webbureauet, og så står bureauets logo på hjemmesiden.
sarah >> Fair nok. Der kan bare være mange grunde til at tingene ser lidt forskellige ud, og mit forslag var også bare et forsøg på at afklare hvor evt. problemer ligger.
Og der var BESTEMT ikke for at der skulle være nogen der endte i gabestok. Der kunne jo være logiske forklaringer :o)
/Rob
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.