diskopdeling filserver

ja der er

og nu går du vel ikke igang med en windows 2000

og hvorfor svarer du ikke på forige spørgsmål

jeg ville sætte 2 diske i RAID1 hvor du har OS på. Partitioner RAID1 arrayet i mindst 2 partitioner. Partition1 til OS, partition2 til SWAP fil som du sætter til en fast størrelse. Jo hurtigere diske jo bedre.

Hvis ikke plads er det store issue ville jeg også sætte de øvrige diske om i raid 10. Også her ville jeg dele diskene lidt op alt efter formål.

RAID5 har ikke samme performance som raid10 og raid6 har ikke samme performance som raid5 som udgangspunkt. Tilgengæld har du mere diskplads med raid5/6 end ved raid10.

Tak for respons riversen, - læg et svar.

Det må vel så være rigeligt at med 2 stk 146 gb diske til OS, ikke sandt.
Hvad har jeg ud at at swapfilen ligger på sin egen partition?

#4
mindre fragmentering af system drev eller fil drev, husk fast størelse.
og hvis det er en DC, for at minske chanchen for journal wrap error, for så er man på røven

#4: behold bare point. Jo 2 stk. 146GB 15K diske. C-drev ville jeg lave på 40-60GB alt efter formål, swapdrev på 1.5 x ram + 15%, resten til "data" drev. Evt. BBWC på din disk controller.

Du undgår at din swap fil bliver fragmenteret (spredt ud over disken), hvilket alt andet lige vil give en lidt bedre IO når der swappes. Jeg plejer at sætte SWAP til 16MB på systemdrevet og så 1.5 x RAM på SWAP drevet (både i minimum og max størrelse, så der ikke skal bruges ressourcer på at udvide filen)

takker