Netundertrøje (brynje) fra militæret. Hvor bæres den. Inderst eller uden på en undertrøje/T-shirt?

Logisk set må den skulle være inderst. Det er den stillestående luft der giver isolationen, og har du den på yderst, er der jo ikke noget til at holde luften stille.

Og naturligvis kræver det, at der yderst er et forholdsvis lufttæt lag. Har du en letgennemblæselig trøje på, har du ikke megen isolation.

Tak for hurtig respons Ole.
Jeg havde mig nu også tænkt mig både lag både 3,4 og 5(6), ved de temperaturer vi har nu udendørs. Så der kommer automatisk et isolerende lag.
Spekulerer bare på om det skal være helt tæt på kroppen eller om en t-shirt under gør noget.
Der er fordele/ulemper ved begge metoder. Inderst er den ikke så stram, med en t-shirt imellem kradser den ikke så meget.
Jeg tænkte der var nogle militærfolk, der havde fået 'opskriften' ;)

Du skal passe på med at tage alt for meget tøj på. Hvis tøjet sidder for stramt, vil det dels hindre blodet i at varme det yderste lag af din hud op... - og dels mindske den stillestående luft, der skal til for at isolere.

Nej, jeg er ikke militærmand, men har da været spejder i snart 30 år - og tager ofte kolde steder hen :-). Og du kan da umuligt mene at der er koldt i DK nu??? ;-)

-> Ole.
HaHa, så begrænser jeg det til at kalde det køligt ;)
Er lidt bagud med søvn og det forbedrer jo ikke 'varme'-fornemmelsen ;)
Men du mener (hedder det en brynje?) at netundertrøjen er bedst direkte på kroppen?
Det kan jeg sagtens følge dig i.
Er det ok, hvis jeg vennter med at gi point til imorgen?
Skal lige høre om nogen blir provokeret til at sige noget andet.
Men skriv et svar
PS: Det er et væddemål, men jeg er enig med dig. Men modparten må også ha en change.

Jeg har selv en gang for mange, mange år siden brugt sådan en i min tid i flyvevåbenet.

Og ja, den skal bæres inderst :-)

Tak milter.
Jeg har vundet væddemålet med ikke at gå ud i køkkenet og lukke vinduet hvor vi luftede ud og nu er frygteligt koldt.
Læg et svar begge to. Jeg fordeler pointene 40/20 for ole var først. Men tusind tak til Jer begge.
milter for point for bekræftelse.

Tillægsspørgsmål (uden point) Er det korrekt de blir kaldt brynjer.
Og hvorfor er den ca 15 cm højere i nakken, den falder jo bare ned, eller hvad? Jeg ville da umiddelbart vende den omvendt for at beskytte halsen. Det var lidt kryptisk, og ved godt der sikkert er stor forskel på modellerne. Men hvis milter kender svaret, sender jeg flere point. For vi undres, men må jo ha noget med resten af uniformen at gøre.

Giv pointene til Ole, ellers tak :-)

Jeg kender ikke "the one and only" svar på, hvorfor den er længere i nakken, men hvis du kigger på de fleste andre beklædningsgenstande, man bruger på overkroppen, vil du opdage, at langt de fleste går længere op i nakken end foran. Og brynjen skal netop have noget udenpå for at kunne danne det beskyttende luftlag. Princippet er det samme som ved dyr, her er det bare pelsen og hår/fjer, der virker som brynje.

Jeg har heller ikke noget uigendriveligt svar på, hvorfor det hedder en brynje. Jeg mener dog at have hørt, det skyldes dens udseende, som på en måde kan ligne de brynjer, vikingerne brugte til at beskytte kroppen. Her var det bare beskyttelse mod sværdslag og ikke kulden. 

Og det lyder vel også ganske sandsynligt :-)

Tusind tak milter. Du har gjort mig meget klogere. En fantastisk fornufig og udførlig forklaring. Du ønskes en god aften.

Savner svar fra Ole så jeg kan lukke

Velbekom, og god aften til dig.

Der kommer så svar her... - så håber jeg du finder ud af at holde varmen :-)

Tak for hjælpen begge to. Ser nu frem til forår/sommer så jeg kan ligge den på hylden ;)