Digital spejlrefleks

Jeg ville bruge en anelse mere, og købe EOS 550D, som kan tage 1080p/24 - og så vidt jeg ved har Canon'erne 14-bit RAW mod Nikon's 12-bit.
Skulle jeg vælge mellem D5000 og 500D ville jeg vælge 500D :)

Tak for det, og ja, jeg kan godt se hvad du mener. Jeg har også lettere ved at vælge til end at vælge fra, men et eller andet sted skal man jo trække en linie.

Og da jeg er helt ny indenfor dslr-området, tror jeg at et af de nævnte kameraer lever fuldt op til mit behov et godt stykke ud i fremtiden.

Det jeg gerne ville høre var, om der eventuelt findes nogle gode alternativer som giver noget af den samme funktionalitet, men til en lavere pris? Billedkvaliteten skal selvfølgelig være ok.

Om det er 1080p eller 720p jeg kan optage video i spiller ikke den store rolle. 720p er helt acceptabelt for mig, og det er ikke dét der skal afgøre valget.

Jeg har forstået at RAW-formatet har nogle store fordele, men hvor meget har 14 bit at sige i forhold til 12 bit for en supernybegynder som mig?

14 vs 12-bit giver måske ikke så meget for en der kun er begyndt, men det giver en bedre og mere præcis farvedybde.
Begge kameraer tager dog ufatteligt gode billeder ;)

Jeg kan ikke lige hjælpe dig med billigere alternativer - Jeg overvejer selv noget i dén stil ;)

Et "indskud" fra en 500D ejer igennem 6 måneder->

Du må ikke købe Eosén for videodelens skyld, da det ikke er en leg for en amatør at styre.

Problemet ligger i at der ikke er autofokus i den forstand som du sikkert kender det fra et alm. videokamera.
Det "nemmeste" er at styre skarpheden manuelt, og er man ikke rigtig god til det, ses der straks på optagelserne.

Der findes en fokus-knap, som under optagelse kan stille skarpt, men den er meget tilbøjelig til at køre hele fokusområdet igennem, hvilket ikke er super fedt at se på under liveoptagelser.

Ikke et ondt ord om selve still-kamera -delen, her er jeg 101% tilfreds med de muligheder og billeder jeg kan lave, men videodelen er og bliver en besværlig del når man vil forsøge at lave nogle gode skarpe live-billeder.

Modsat, kan man ved at sætte sig grundig ind i denne del også her lave super optagelser, men det bliver ikke det samme som at gribe et videokamera fra tasken og trykke på optag...

//B

Ok. Nikon fører hermed i kapløbet.

Men findes der alternativer?

Ok, blev ikke rigtigt klogere mht. alternativer, men fik da lidt andre gode oplysninger.

Læg nogle svar, så fordeler jeg pointene imellem jer.

Springer over, du fik ikke svar fra mig på det du spør om->
Mit spørgsmål går så på, om der findes alternativer til en lavere pris, som stadig har en fornuftig video-del?

//B

Lukker. Tak for de gode råd. Det endte med en Nikon D5000.

Efter grundig overvejelse synes jeg ikke at der er gode billigere alternativer til de først nævnte kameraer.

Problemet med manuel fokus på EOS 500D gælder også på Nikon D5000, så dér står de lige. Canon har lidt flere megapixels end Nikon, men til gengæld er Nikon bedre til dårlige lysforhold. Til mit behov vægter jeg det sidste højere.

Nu sidder jeg så med mit D5000, og har fået en total optur af de fantastiske billeder det tager. Videoerne er også rigtigt flotte, og det med manglende autofokus på video synes jeg ikke er et problem.

Men fedt at have et DSLR. Det skulle alle sgu prøve :-D

Tillykke med det...
..og ja, der er rigtig langt fra et alm. lille dåsekamera til et ordentligt SLR.
Alle pragtskudene ligger nu bare og venter på at du kommer forbi og trykker på aftrækkeren:-)

//B