men ser godt ud, bare synd menuen er forskellig fra forsiden og til undersiderne, 11/13
(HVEM har i øvrigt lavet baggrunden (det tegnet billede) er det \"napset\" eller ER det tegnet/hjemmelavet ??..) - Mangler noget anderledes til min egen side ,-D
prodic>Hvad mener du med for mange farver? Det er en gård med en masse produkter, så selve mosaikken til venstre skal være med mange farver.
Det er ikke meningen at den skal scrolle, det retter jeg senere. Teksten kan nu også ændres lidt. Men har du kigget på siden generelt, og ikke bare forsiden?
Jeg KAN bare ikke gøre grafikken mindre uden at det ødelægger for meget.
Det ser meget pænt ud, men jeg synes, grafikken er lidt for \"tung\" i forhold til resultatet. Det er jo ikke ligefrem avancerede billeder! Prøv med noget komprimering...
mr-noname - Ja, grafikken til forsiden er måske lidt tung, men jeg nægter at gå mere på kompromis med komprimeringen. Det er så hårdt komprimeret jeg kan gøre det til, uden at det ødelægger for meget.
NS4.7: sorry. duer ikke teksten bliver tegnet sort på sort baggrund. forgrundsbilledet stopper skarpt efter 600 pixel (eller så) fra venstrekant, og så er der en baggrund der gentager sig for resten. centrer sitet i det vindue det får og lav blidere overgang fra billed til baggrund. ditto på undersider sort tekst på sort baggrund.
IE4: næsten anvendelig teksten står sort og læsbar. det lag med krogagergård logobolledet der før stod henover teksten står nu alt for langt ude tilhøjre. der er sideværts scroll selv når vinduet er 1280 pixel bredt. undersiderne virker langt bedre. dog er farven i baggrunden bag menuen lige lidt forkert i forhold til baggrunden bag hovedrammen (køer,grise,gård) underside butikken giver page.not forund fejl. lav lidt \'kant\'-effekt over hovedrammen på undersiderne så de har noget at \"scrolle ind under\". det ser forkert ud når teksten bare skæres af på den baggrund der fortsætter.
Dejlig meget indhold. men meget der skal forbedres/rettes til.
FastWrite->Har været lidt rundt omkring. Og det med farverne - det er ikke så meget mosaikken, men derimod den mere generelle brug af farverne. F.eks Menuen på undersiderne, Baggrunden, Overskrifter, Tekst - den er meget farverig, den måtte gerne være lidt mere afstemt i farverne.
jakoba - rammen til venstre i undermenuen er det samme som på forsiden, bare tonet over i hvid, men ellers tak for en længere redegørelse. Jeg skal nok være opmærksom på dem.
prodic - jeg forstår ikke helt det med farverne. Jeg bruger generelt grønne farver. Kan du komme med et specifikt eksempel? Det KAN jo være jeg har overset noget :o)
Jeg kan god genkende det som det der billede fra forsoden. men den blegede farve passer alligevel ikke med baggrundene i de andre rammer. Og hvorfor druge det billede? var det ikke bedre at lade den fixerede baggrund i hovedramme fortsætte i menyrammen? det tror jeg.
Den side indeholder Gul, Sort, 2 nuancer af \"brun\", mange grønne nuancer - samt et utal af farver i billedet i toppen(ikke et ret godt billed forresten)
Både højre og venstre side er yderst farverige, og dermed fremtrædende. Derfor virker det som om at teksten, der står tilnærmelsesvis i midten, forsvinder. Derfor burde teksten måske kortes lidt ned, så der ikke står så meget. Ligeledes synes jeg ikke at linksene er så tydelige, og de står lidt hulter til bulter. Ydermere virker det forkert at menuen skifter når man vælger en underside, eksempelvis \"Køerne\".
Om man kan lide designet med de mange farver er selvfølgelig en smagssag, dog mener jeg at en bedre overskuelighed bør tilstræbes.
På [Kontakt Os] burde du lave teksten (du kommer ind på Kraks hjemmeside) en smule mindre. Den overdøver \"linket\"!
Og hvis du trykker på linket med Her bor vi, søger den faktisk på Krak efter: Frank Kjeldsgaard, Sydbakken 12, 8462 Harlev J, Mob: 24657149
Ikke smart!
- Rasmus
Nå jo... 9@13
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.