Ny leverancemodel gør det lettere og hurtigere for partnere at konfigurere præcis den AI-løsning, der giver kunderne et hurtigere og konkret afkast.
Slettet bruger
18. august 2010 - 19:05#1
jeg ved ikke om det var meningen eller han bare lukkede spørgsmålet fordi han opgav jeg ved heller ikke om det var meningen at jeg skal have point
det er bl.a det der er galt i point systemet herinde - tilfældige får tit point for ikke noget som helst du skal ikke opfatte det som du er tilfældig jeg har været ude for det mange gange og selvfølgelig er ham der giver point i sin ret til bare at lukke det - men for refærdighedens skyld burde der være lavet en onhyggelig gennemgang til dem der laver spørgsmål om hvordan de skal gøre
jeg har længe overvejet at lægge første kommentar som et svar og det starter jeg på en af dagene bare så du ved det 220661
desværre vil jeg så få mange point som jeg slet ikke har krav på men den tid den sorg
Ja jeg burde nok også have (i en kommentar) spurgt ham om problemet var blevet løst. Men det fik jeg ikke gjort denne gang. Det der med at ligge svar som 1 kommentar, gør jeg kun hvis den løsning jeg kommer med er den mest logiske. Er der mange forskellige måder at komme til en løsning skriver jeg kommentar. Og er spørgsmålet dårligt formuleret er det også kommentar. Hvad du gør med dine kommentarer/svar bestemmer du selv. Det har jeg ikke noget imod. Synes også når spørger vil lukke, at det er vigtigt at de beder den/dem om at lægge svar så der ingen tvivl er. Har set mange spm hvor spørger skriver "hvem skal have point"??? Man ved vel for pokker hvem der har hjulpet, og hvem der bare har kigget over skulderen. Her er der nemlig nogle der får de billige point, som jeg godt kan forstå du er utilfreds med. Men det har vi alle prøvet på et tidspunkt.
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.