session Porblem ??

For det første mangler du {    } på din if sætning.

Derudover forstår jeg ikke hvad dit problem er og hvordan det udmønter sig i dit script.

-> #1 - der mangler ikke { } - der er kun én linje i if-sætningen...

-> #0 - det er umuligt at løse dit problem med den stump kode, den tjekker bare om en variabel er sat...

hvorfor mener du at den logger dig ud? hvad er det der ikke virker? hvad gør den / gør den ikke?

mere kode, link eller bedre forklaring - eller det hele! :)

-> #2: Jeg kan godt forstår hvis #1 er forvirret, for indrykningen af koden tyder på, at linjen med $ko-variablen også skal indgå i if-sætningen!


Svar:
----
Er det bare mig, der mener, at $_SESSION['username'] altid vil få isset() til at returnere true når han ved login sætter den (også selvom den bliver = "") .. jeg tror flg. vil virke bedre:


<?PHP
session_start();
include("includes/db.php");
if( empty($_SESSION['username']) )
  die("Du skal logge ind for at se denne side");
  $ko = $_SESSION['username'];

if($_SESSION['username'] == null)

Er gerne den jeg selv bruger, og har virket fint for mig hidtil.
Til tider bruger jeg også en $_SESSION['logged_in'] som indeholder en boolean værdi. I såfald kan man jo bare bruge en:

if(!$_SESSION['logged_in'])
eller
if($_SESSION['logged_in'] == false)


cronaldo har fuldstændig ret, grunden til min kommentar var indrykningen der tydede på $ko hørte med. Generelt synes jeg nu også at det er pænt at bruge {} i sin kode for at lette læsbarheden. Men det er jo i så fald en smagssag.

-> #4 - jeg foretrækker osse {} uanset antal linjer i løkker og if-sætninger...

-> #3 - €_SESSION['username'] bliver vel heller ikke sat til '' hvis man ikke logger ind?

Splazz:

Du har ret såfremt han tjekker om der er returneret nogle rækker - hvis det tjek ikke er med så vil isset 100% ikke virker - og da jeg ikke tror det er meningen, at "username" må være tomt er !empty() helt optimal!

hey tak for de mange indlæg :D
jeg brugte det her
<?PHP
session_start();
include("includes/db.php");
if( empty($_SESSION['username']) ) {
  die("Du skal logge ind for at se denne side");
  $ko = $_SESSION['username'];
}
og det lader til at virke fint.

det der med $ko er bare fordi jeg ikke rigtig vidste hvad jeg skulle kalden den smiler

det giver jo ingen mening at tjekke om en variabel er tom og - hvis den er - smide "indholdet" af den over i $ko?

Jeg vil nok give splazz ret her,
din $ko vil enten indeholde null eller '' (kan ikke huske hvad en tom session indeholder).

okay hmm lidt sort medn det virker.

her er hele den kode jeg bruger i toppen af alle de sider som skal være beskydes og kun kan ses hvis man er logget ind

<?PHP
session_start();
include("includes/db.php");
if( empty($_SESSION['username']) ) {
  die("Du skal logge ind for at se denne side");
  $ko = $_SESSION['username'];
}
 
  $bruger = mysql_query("select * from brugere WHERE username='$ko'")or die(mysql_error());
while ($row1 = mysql_fetch_array($bruger)){

$profilID = $row1["id"];
}
?>
og så bruger jeg bare $profilID længernede af siden

Jamen så er det hele jo fint, hvis du har testet både ved at være logget ind, og ved ikke at være logget ind og det virker efter hensigten så er målet jo nået.

hvordan ville du da lave den hvis det var dig :D
man er vel altid imødekommende for nye forslag

Hvad med bare at hente profil-idet ud i en $session? Så slap du for en masse database kald! du kunne fx kalde den $_SESSION['user_id']

$ko = $_SESSION['username'];

skal vel ned efter if-sætningen, ellers kan du jo ikke bruge den i dit db-kald...

Det er jeg ret sikker på, at man kan, jo!

-> #15 - var det svar til mig?

Ja :)
Men det kan godt være, at man skal sætte variablen uden for..

noget ala:

$ko = '';
if( $var == $var2 )
{
$ko = '';
}

det giver bare stadig ingen mening, når man vil hente noget fra databasen ved hjælp af indholdet af variablen, når variablen er tom...

Variablen er ikke tom - du kan godt definere variablen indenfor løkker og benytte den udenfor.. Fandt jeg ud af gennem praksis - jeg havde samme mening som dig tidligere, men det virker mærkværdigvis!

det er jeg klar over, men i og med at den kun kommer ind i løkken hvis variablen er tom, giver det ingen mening!

Lol - det havde jeg slet ikke lagt mærke til :D
Nej, jeg bøjer mig i støvet - faktisk lidt sjovt. ;) Du har hundrede procent ret - den skal udenfor løkken så :P

tak :)

:D

hvad blev det til bigtime?

tja det er ved at være gammelt så
men det virker for det meste så ved ikke hvordan jeg skal fordele pointne.
er der nogen der vil harve nogen for  i kom da alle med forslag :D

vi kom vist ikke rigtig nogen vegne her - jeg springer over