Hejsa, jeg står med lidt af et problem. Har fundet et rigtig godt nickname (altså efter min smag), men jeg er ikke helt sikker. Som i sikkert kan se på mit profil navn, står der 2 nicknames. Cataclymp og Catoclymp. Jeg aner virkelig ikke hvilke en af dem jeg skal bruge :/ Håber i kan hjælpe mig, hvis ikke, er det også helt fint :) Cataclymp lyder bedst efter mit hoved, men også lidt geeket efter det nye World of Warcraft "Cataclysm" - det skal siges at jeg ikke spiller det spil, hader faktisk W.o.W. Håber i vil hjælpe mig i den her lidt latterlige situation :P Tak på forhånd :)
Cataclymp er det mest mundrette, kraever faerre muskelbevaegelser af tungen fordi den med den foerste stavelse allerede er i stilling til endnu et a, og tungebevaegelsen for y ligger ikke saa langt fra a. Med Catoclymp, derimod, maa tungen goere en omvej omkring o og saa tilbage til den flade y-stilling. Proev at foel efter og taenk over det mens du siger begge to paa skift, saa vil du forstaa hvad jeg mener. Saa for mig er Cataclymp at foretraekke.
De betyder ikke noget nej :) det er bare nogle nicknames jeg har fundet på.
Jeg forstår godt hvad i mener, men jeg er mere interesseret i at vide hvad i syntes der lyder bedst. Hvad der er nemmest at udtale er ligemeget, men det har vel også noget at sige :) Men vil bare høre fra jer hvad i syntes der lyder bedst. Tænker også mere på "Cataclysm" - om Cataclymp er for meget "efterabet" efter det, eller om det minder lige så meget om det som Catoclymp gør.
CataclympCatoclymp, forventer du flere indlaeg til dette spoergsmaal? Aktiviteten stoppede, og nu er spoergsmaalet 'dukket under horisonten' hvad angaar ny opmaerksomhed. Jeg vil foreslaa at du nu lukker og afgiver points.
Jeg kan se at det er dit foerste spoergsmaal, og nogen finder det forvirrende (det gjorde jeg selv i starten) saa lad mig forklare, maaske til overflod. Man lukker et spoergsmaal ved at acceptere et svar, et indlaeg markeret med gult som dette, og man accepterer spoergsmaalet og afgiver points ved at saette et 'flueben' i den lille firkant og derefter klikke paa feltet 'Accepter svar og afgiv points.' Hvis du mener at mit indlaeg var nyttigt kan du acceptere dette svar. Hvis du vil give points til andre, maaske dele points, saa beder du dem oprette et svar, og naar svar kommer accepterer du det. Hvis du ikke synes at nogen af indlaeggene var nyttige maa du selv oprette et svar, sige for eksempel "tak for indlaeggene men jeg kunne ikke bruge dem" og saa acceptere dit eget svar.
Christian_Belgien - Ja jeg forventer flere svar. Forventede et ordentligt svar. Ikke sådan nogen som "Hvad med Bent?" og nej jeg syntes ikke det er forvirrende. Jeg gider bare ikke give points til nogen som ikke har kommet med et ordentligt svar. Når der engang er kommet et ordentligt svar skal jeg nok udgive points.
Spørgsmålet er også "hvad der lyder bedst" - og det er der ikke en eneste der har svaret på. Det eneste folk har skrevet herinde er hvad de syntes der er nemmest at udtale. Og når der ikke har været nogen med et svar, hvorfor skal jeg så give dem point? Folk har ikke læst mit spørgsmål ordentligt.
1. Har du laest mit indlaeg #4? Der argumenterer jeg for at 'Cataclymp' er bedst fordi det er det der ligger bedst i munden. Derved er det ogsaa det jeg mener lyder bedst. Det var fra min side ment serioest. Jeg kan ikke finde noget indlaeg hvor jeg har sagt noget om Bent. Kan du? (Holder du mig maaske ansvarlig for hvad andre siger?)
2. Du OENSKER uden tvivl flere indlaeg, men hvis du kikker dig lidt omkring paa Eksperten vil du indse at du sandsynligvis ikke faar flere. Friske input kommer paa nye spoergsmaal eller fra brugere der allerede har lagt indlaeg. Du kan saa naturligvis vaelge at lade spoergsmaalet staa aabent for evigt.
3. Jeg har det selv saaledes at naar der er medlemmer der frivilligt og gratis bruger tid paa de spoergsmaal jeg opretter saa foeler jeg at jeg til gengaeld skylder dem, i det mindste, at reagere paa deres indlaeg og, naar spoergsmaalet er 'loebet ud' saa at lukke det saa de ikke staar med et evigheds-aabent spoergsmaal i deres liste af indlaeg. Det er maaske nok naivt at forvente at andre skal foele paa samme maade. Alligevel haaber jeg at du nu vil soerge for at faa lukket dette spoergsmaal. Hvis du ikke synes mit indlaeg har vaeret til nytte (jeg haaber at du i det mindste tager det serioest) saa er vejen frem at du selv opretter et indlaeg som svar og accepterer det som jeg forklarer i #9. Saa faar du selv dine points tilbage. Please.
John, aerligt talt - spoergeren oenskede kommentarer til valg af nickname mellem to givne alternativer. Lad os holde os til at spoergeren definerer hvad spoergsmaalet er, og de medlemmer der ikke har kommentarer til spoergsmaalet som stillet skal KNYTTE SYLTEN! Eller er det mig der endnu ikke har forstaaet hvad aanden paa Eksperten boer vaere (eller har drukket for mange oeller og boer gaa i seng?)
Er det forbudt at give gode råd? Manden har jo valgt et elendigt nick...!
Synes godt om
Slettet bruger
30. oktober 2010 - 02:33#16
Ro på - jeg tillader mig her at pointere, at hvor længe et spørgsmål skal være åbent, før det er udløbet, absolut er en subjektiv vurdering. Bør én enkelt brugers mening gøres til lov? Ej vel?
Der bedes ikke nødvendigvis om, hvad der lyder bedst. Spørgsmålet beder om hjælp til at vælge, og det er alt.
Mit bud: Cataclymp Da det for mig er lettest at udtale. Jeg vil dog råde dig til at vælge et nickname, der har en i det mindste symbolsk betydning. Men lad mig ikke grave mere i det - så får jeg bare et næsvist svar tilbage.
Saa gik der endnu en uge. Dit spoergsmaal gik paa valg mellem to givne nicknames. Af de indkomne indlaeg er der tre der svarer direkte paa det og som alle tre foreslaar det nickname du selv i dit oprindelige indlaeg sagde loed bedst. Saa det er da i hvert fald et resultat selv om du muligvis forventede mere hvilket du saa ikke fik.
Jeg haaber du erkender den gode vilje og oenske om at hjaelpe fra min (og andres) side, og jeg haaber ikke at du straffer mig derfor ved at lade mig blive haengende i et evigheds-aabent spoergsmaal. Hvis du vil dele points ud til flere saa bed de der skal have points om at oprette et svar. Hvis du ikke vil uddele points saa opret selv et svar og accepter det. Under alle omstaendigheder, afslut hvad du begyndte og luk spoergsmaalet. Please.
CataclumpCatoclump, jeg proever lige en gang til. Du bad om hjaelp til valg mellem to nicknames. Jeg gav dig min mening og begrundede det (#4). Du kan nu umuligt efter seks maaneder realistisk forvente flere indlaeg, og du boer saaledes lukke spoergsmaalet saa det ikke laengere staar som aabent i min (og andres) liste af indlaeg. Det drejer sig ikke om points. Hvis du ikke mener at du har haft nytte af nogen af indlaeggene, saa tag selv pointene tilbage. Men afslut hvad du begyndte og luk spoergsmaalet.
Jeg ser at dette er dit foerste spoergsmaal paa Eksperten. Lad mig for klare (maaske til overflod:) Man lukker et spoergsmaal ved at acceptere et svar (et indlaeg markeret med gult,) og man accepterer det ved at saette et 'flueben' i den lille firkant 'Accepter dette svar' og derefter klikke paa feltet 'Accepter svar og afgiv points'. Hvis man gerne vil give points for et indlaeg der er oprettet som kommentar (ikke markeret med gult) beder man den der lavede indlaegget om at oprette et svar. Hvis man ikke har faaet brugbare indlaeg, eller slet ingen indlaeg, opretter man selv et svar og accepterer det.
Kan se at han heller ikke har set fra og med indlæg #16, da han ikke har været på siden 29/10 2010...
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.