Hvordan løses dette SELECT

Det var så lige forkerte kategori

SELECT prop_id WHERE (attr_id = 1 OR 3)

Det skal være OG og ikke ELLER

SELECT prop_id FROM prop_attr WHERE attr_id = 3 AND prop_id = 1

Hov læste forkert. De kan vel kun have ét id pr række, så det må blive:

SELECT prop_id FROM prop_attr WHERE attr_id = 3 OR attr_id = 1

Jeg lavede for test en lille tabel Springform med dine data.  Denne query:

SELECT prop_id FROM Springform WHERE attr_id IN(1, 3);

gav mig dette resultat:

prop_id 
      1
      1
      2
      2
      3

hvilket stemmer med dataerne i tabellen.

Når du bruger IN er det lige som at bruge OR den skal altså bare indeholde en af dem. Men prop_id 3 attr_id 1, og dermed bør prop_id ikke være med når jeg skal bruge dem med attr_id == 1 OG attr_id == 3

Håber i forstår :P, min logik siger at det ikke kan lade sig gøre, men igen så kender jeg ikke alle finurlige WHERE statements, så havde håbet der var en der kunne.

Eller er det den forkerte måde at bryde en M:N relation?

Hvis det ikke er nogen af ovenstående svar, så er det lidt forvirrende hvad du ønsker.
Hvad ønsker du slutresultatet skal være efter din Select?

jeg syntes eller det er meget klart beskrevet :P. Men forsøger da gerne igen.

Min select skal give mig én prop_id for hver prop_id der opfylder kravene attr_id == 1 OG attr_id == 3

det vil sige at i ovenstående eksempel skal der udskrives prop_id 1 og prop_id 2 da de er de eneste der opfylder kravene.

SELECT a.prop_id FROM prop_attr a WHERE a.attr_id = 3 AND a.attr_id= (SELECT b.prop_id FROM prop_attr b WHERE b.attr_id = 1 AND a.prop_id = b.prop_id)

Ikke testet, ikke set igennem og kan formodentlig skrives pænere med en JOIN, men noget á la det.

Kan allerede se at den er forkert, men du forstår pointen?

Svare det egentlig ikke til at skrive
SELECT prop_id FROM prop_attr WHERE attr_id = 1 AND attr_id = 3
?

Jeg må prøve at se om ikke jeg kan gøre noget anderledes, for den er ved at hænge mig ud af halsen

#2 var inde på noget af det rigtige.
Forsøg dig med

SELECT DISTINCT prop_id WHERE (attr_id = 1 OR 3) 

eller brug IN som #6 også foreslår; men kombiner det igen med en DISTINCT

SELECT DISTINCT prop_id FROM Springform WHERE attr_id IN(1, 3);

Stadig en OR og det jeg skal bruge er en AND operator

da prop_id er ÈT felt, kan du jo i sagens natur ikke få nogle rækker returneret, hvis du kun vil have rækker hvor prop_id er BÅDE 1 OG 3 - det giver jo ingen mening.

der er heller ikke nogle biler der har BÅDE diesel OG benzin motor (det er der måske nok et eller andet sted, men jeg håber du fik fat i pointen..)

Jamen det var også der den bristede for mig, prøver lige at være lidt mere specific så kan det være at jeg går galt i byen et sted

(forklaring: table(row))
jeg har en række boliger i en tabel property(prop_id), hvor bolig kan så have en række attributter som have, grill, pool osv. som findes i tabellen attributes(attr_id)

Det vil altså sige at vi har en M:N relation da en bolig kan have mange attributter og en attribut kan have mange boliger.

For at undgå denne M:N indsætter jeg en associeret tabel prop_attr(p_attr_id, prop_id, attr_id).

Så har vi istedet 2*1:N relationer

Nu vil jeg så gerne have fat i alle de boliger som har have og grill.







Er der en bedre måde at løse dette problem?

Den sidste tabel skal ligne den i det oprindelige indlæg

SELECT prop_id FROM prop_attr WHERE attr_id IN (1,3) GROUP BY prop_id HAVING count(*)=2

Som splazz også er inde på er det din logik der fejler - ikke kodens logik.
Ved at fastholde at det er den logiske AND operator du vil anvende, vil dit logiske resultat også være at du ingen resultater får - for dit integer felt kan ikke indeholde 1 OG 3 på samme tid, som faktisk er det du spørger på i gennemløbet af dine rækker.

Derfor må det være naturligt at det er OR operatøren der skal i brug - da du i sagens natur ikke kan få en række retur som ikke indeholder 1 ELLER 3.

Der er typisk to muligheder, enten at joine tabellen med sig selv eller bruge COUNT og GROUP BY.

Joine med sig selv:

Den kan så udvides med flere hvis behovet er der. Kaldet skal så genereres 'dynamisk' med en løkke.

Eller GROUP BY metoden:

Læg mærke til den sidste linje, som gør at du kun får resultatet tilbage hvis der er fundet 2 (begge attributes er til stede).

Jeg vil tro performance er bedre med den første, men det kommer an på omstændighederne (hvor mange attributes der skal tjekkes ad gangen).

Misforstår jeg problemet eller er det ikke bare at lave en self-join?

SELECT DISTINCT p1.prop_id FROM prop_attr p1, prop_attr p2 WHERE p1.prop_id = p2.prop_id AND p1.attr_id = 1 AND p2.attr_id = 3

Fantastisk!

erikjacobsen den fungerede præcis som den skulle!

intenz igen det var lige det der skulle til!

på den måde - så fangede jeg den osse :)

Lige for at vende tilbage til performance så fandt jeg at ved 8 kriterier var group by metoden i gennemsnit dobbelt så hurtig (0,0004s mod 0.0008s) og ser ud til at den er stigende, ikke at der er den store forskel men lidt har også ret. Så det må være den jeg gør brug af :)...

Endnu engang tak for hjælpen

Jeg synes at GROUP BY metoden som intenz bidrog med gav en god og forståelig løsning, men jeg synes det er værd at pointere  at #2 og #6 ikke tog fejl i deres antagelser  om hvilken logik der skulle i brug...