29. juli 2001 - 16:42Der er
56 kommentarer og 1 løsning
Point-givning???? HVORDAN
For det første, tak fordi du gad læse det her.
For det andet, så er jeg blevet \'jordet\', fordi jeg \'giver for lidt points\' (se evt. http://www.eksperten.dk/spm/93117 for bekæftigelse).
Jeg ved godt jeg er (forholdsvis) ny her. Måske har jeg misforstået det her med points... Der er følgende man kan give: 15: Let 30: Medium 60: Svær Og så kan man selv sætte hvor mange points.
Sådan ville listen se ud ifølge mig (sig endelig til, hvis jeg har misforstået det her point-begreb): 5: Meget let 10: Lettere end let *S* 15: Let 20-25: Ikke helt så let 30: Medium 40-50: Sværer end medium, lettere end svær 60: Svær 70-100: Løsningen er ikke til at se! 100-?: Meget svær, bruges ofte til HELE løsninger eller lign.
Så er det lige jeg gerne vil have lidt feedback på det her. Har jeg misforstået det hele, fordi så må I sgu undskylde meget, hvis ikke, så...
Det nederste er vel praksis nu, for der er gået inflation i det. Men ellers er man efter min mening velkommen til at følge de \"officielle\" regler - dvs. max 60. Man kan jo så evt. øge antallet senere.
Har vel ret... har jeg eller har jeg misforstået det her points. Man skal vel ikke have 15 points, bare for ½-1 min. arbejde uden virkelig at lave noget. Skal man????
Jeg kan kun give dig helt ret. Dog ville jeg ikke være utilbøjelig til at mene, at der skulle lægges et loft på f.eks. 200 point. Jeg kan ikke komme i tanke om et spørgsmål der er mere værd.
Det er endda i overkanten... som jeg også skrev i det dertil linkede spørgsmål, er 60 point standard for et svært spørgsmål. Dermed må 100 point jo være for et stort set umuligt spørgsmål...
Det lyder fornuftigt, efter min mening skulle eksperten have lavet det sådan at man ikke kunne give flere point end 60, så havde vi undgået inflation. Men nu da der er gået inflation i pointene, så kan det være nødvendigt at give over 60 point.
Men prøv at se .. en sitevurdering, f.eks. 60 point, ikke fordi den er svær men fordi at hvis nu der er 10 der kommer med rigtigt gode ting, så får de kun 6 point hver .. det er vel også unfair ..
sunlock.dk:> JEG får ikke ondt i røven over 5 point, men synes det er noget fedterøvs agtigt noget når man gør det gentagne gange .. ligesom no_doubt, okay osv. De opretter gladeligt spørgsmål til 10 point og forlanger en halv arm og et ben med.
Og den der med at søgefunktionen ikke virker, den må i længere ud på landet med, for den virker OK og hvis ikke det er nok har vi altid www.google.com som er perfekt til det formål !
jeg vil godt løse et problem for 60 point...men det er uden for freelance kategorien....jeg gider f.eks. ikke lave et logo til 60 point..der syntes jeg det er for lidt...
personligt er jeg rimeligt ligeglad med points, bare jeg har så jeg selv kan spørge, og jeg syntes at folk vuderer points for højt, det er jo ikke penge det drejer sig om. for mig gælder det mere om at hjælpe andre så de måske en dag vil hjælpe mig, eller måske en helt anden der har brug for hjælp.
selvom jeg vil sige til tdaugaards forsvar at han ikke normalt plejer at klage ;p
min skala for points givning er som følger: 10-50: spøgsmål der han svares med et link, en mening, eller andet svar der ikke tager mere end 2 mins at svare. 50-100: det er de spøgsmål hvor det virkeligt er ved at brænde på, og problemet skal løses asap (as soon as posible) og som kræver mere af svareren
100+ enten spørsmål der er extremt svære eller haster og som kan tage flere timer at svare på.
og sunlock>> dit spørgsmål gik ind under det første, altså 10-50 normalt giver jeg 10-15 points for links, men 5 points for et link syntes jeg også er ok
Desuden, jeg har før brugt 100 point (op til flere gange; generer mig ikke det mindste ..) på eet spørgsmål hvor EEN har fået dem alle og det er fordi JEG har synes at spørgsmål enten har været hammersvært eller fordi jeg har villet have svar NU og helst for 5 mins siden.
sunlock, jeg skal ikke kunne sige hvorfor andre flipper ud over 5 points spm... Hvis man går efter skalaen 15p til let spm og 60p til svær spm, så er 5-10 point rimeligt for det spm du stillede i http://www.eksperten.dk/spm/93117 . min mening...
Nu bliver du sur igen. Jeg gav 5 points, fordi jeg synes det er let (jeg kender godt til alle de søgemaskiner som google osv...)
dex_dexter <<<
Jeg kan godt gå med til de 10-50 points, men hvorfor brokke sig over 5? Så kan man bare lade være med at svare... Jeg ville bare ha\' et link til et prg. som folk havde haft gode erfaringer med...
tdaugaard, du har helt ret i dit eksempel med sitevurderinger. Men denne kunne jo f.eks. løses, hvis man kunne sætte pointtallet så højt man lyster, men kun kan tildele et svar max. 60 point.
dex_dexter:> jeg vil da også gerne hjælpe, men her på Eksperten er \"valutaen\" point, så ved at give f.eks. 2 point (som sunlock.dk startede med i et tidligere spm. i dag) så siger han faktisk med andre ord at han ik giver en disse for vores hjælp. Han vil bare have sit svar ... sådan opfatter jeg det.
sunlock.dk:> men at du kun vil give 5 point for din dovenskab (www.google.com er et ret så udemærket søgeværktøj .. brug det dog for pokker næste gang inden du spørger ..) det siger med andre ord at du ikke værdsætter \"vores\" (os andres, eller dem der svarer) hjælp ret meget ... sådan opfatter JEG det.
Jeg værdisætter skam JERES hjælp. Derfor spurgte jeg.
Forresten, så siger google.com ikke noget om det her er et GODT PROGRAM, som jeg gerne ville vide. Jeg spurgte efter feedback og fik det skam kun fra nanoq!
Hvor mange point der skulle være max. pr. bruger, er jo en helt anden snak. Personligt ville jeg mene 100 ville være ok. Men det kan der jo være næsten lige så mange meninger om, som der er brugere på Eksperten :)
Det jeg selv ville gøre (jeg er også helt ny herinde, så det kan jo være min vurdering ikke passer helt som andre ønsker det), er at sætte point til hvad jeg synes et rigtigt svar ville give. Hvis der så var flere der gav et rigtigt svar, så ville jeg øge de points jeg kunne give, og så give hver der har svaret godt, de point som jeg et rigtigt svar ville give. Hvis der så er tre der svarer rigtigt (det skal selvfølgelig ikke bare være det samme, men tre gode forskellige løsningsforslag), så ville jeg give dem hver 60 point.
Problemet er nu ikke kun de spørgsmål med mange point, for ligesom der er gået sport i \"flest point spørgsmål\" er der så sandelig også en hel del der udnytter at man kan oprette spørgsmål til 0 eller 5 point.
Jeg har tidligere ønsket at 0 point kun kan oprettes i kategorierne \"Fri Debat\" & \"Om Eksperten\" og \"Forslag til Eksperten\". Alle andre kategorier kunne så have en minimiumsgrænse på 15 point. Tilsvarende så jeg også gerne en Max grænse, men kan ikke sætte et pointantal på.
Ved at fastholde en minimums grænse vil der selvfølgelig være folk der løber tør. De folk der løber tør for point er som regel dem der ikke har brugt pointene med omtanke. Når man starter med 300 point - Så har man en rigtig god mulighed for at komme i gang.
Hvis der skulle ændres noget, ville jeg nok mene at man skulle starte med måske kun at få 5 point når man bliver registreret, istedet for 300. På den måde kan man for det første ikke spørge om noget lige med det samme, manb bliver nødt til at vente til man har lidt point, og så lærman skal opføre sig herinde. For det andet, så ville det ikke hjælpe så meget at oprette flere brugere og tildele sig selv point ved at snyde, med mindre man venter meget længe, men det har de fleste snydere alligevel ikke tålmodighed til. Til sidst så ville der nok heller ikke være så meget inflation, da man ikke har mange point, og kun får det ved forholdsvis svære spørgsmål.
Jeg ved godt google er et søgeværktøj og at download.com bruges til rating, men jeg ville gerne lidt feedback fra brugerne af eksperten.dk... og hvis der var flere som kom med et svar ville jeg sikkert ha\' sat flere point til. Man skal jo starte et sted, og det virkede meget let for mig (når folk nu har et prg. som de kan anbefale, så at de skrev det). Det var det åbenbart ikke :(
tdaugaard, hvis du alligevel ingen intentioner havde om at svar, ville det da have været bedst for alle parter, hvis du simpelt hen havde blandet dig uden om :)
nanoq:> hæ hæ .. ya\'ll still don\'t understand me, do ya ? Jeg beklagede mig fordi sunlock.dk faktisk næsten hele tiden opretter spørgsmål til ingen point ..
kig på det spørgsmål jeg lige har svaret på: http://www.eksperten.dk/spm/93149 der ville jeg da være tilfreds med 5, eller 2 eller slet ingen points :) men jeg fik 150. det er jo lidt forkert ik´?
men jeg kan godt se at hvis spørgsmålet kræver arbejde(som det der ikke gjorde) at points kunne komme der op ad.
giver det mening? jeg er for træt til at læse det igennem.
oh... nu har jeg kigget lidt rundt, og nu forstår jeg hvad du mener :) men det er ikke mig der har oprettet blahblah eller noget. vil jeg bare lige sige
Jeg synes det er helt fint tdaugaard brokker sig, og det med at sunlock graduere: let, lettere end let og meget let, finder jeg kunstig, så efter min opfattelse har sunlock misforstået pointsystemet, 15 point må anstændigvis være minimum. Man får 5 point hver gang man logger sig på, og skal det ikke være en opsparingskonto, så er det vel rimeligt at der går en 3 dage imellem hver spørgsmål.
Jeg har læst alle de spørgsmål som sunlock har stillet, og det jeg læser herud af er, at du gerne vil have nemt, lade andre gøre arbejdet, okey - det er i orden, men så lad være med at være så rådent fedtet (he he, tdaugaard citat), du skriver som om 15 point er fandens flot og ikke minimum, og dog - jeg kan se at du i starten flere gange gang 30 point.
Er det da ikke ok at give 5 point hvis der ikke kræves mere end en søgning på f.eks. google? Hvis man ikke gider søge på google selv, kan man jo bare lade være med at svare, så får man heller ikke point\'ene...
Det er ikke engang en SØGNING PÅ GOOGLE... det er bare at sige, jeg har prøvet det her program, og jeg kan anbefale det (så kan det jo sikkert findes på download.com).
Jeg lukker lige dette spm... det lader til at der ikke kommer flere ting ind i det. Enter er 5 for meget eller også er det for lidt...
sunlock.dk> der findes visse personer her på eksperten som er point-liderlige ;) De kan aldrig få nok, og hvis man opretter et spørgsmål skriver de altid et eller andet i stil med: Lidt flere point ville gøre underværker - eller noget tredje. Er dem de svarer ikke tilfreds med pointene kan de jo bare springe over spørgsmålet, men nej, de er så ivrige efter at få point at de svarer på alt... ALT! Men okay... Hvis du opretter et spørgsmål med min. 15 point er du 100 % sikker på at få svar :) så du er ikke helt galt på den ;)
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
