Avatar billede fhansen82 Mester
30. marts 2011 - 21:10 Der er 4 kommentarer og
1 løsning

Antal procent hurtigere

Jeg har lige en diskussion med mig selv, og nej, jeg er ikke skizofren :O). Jeg kan bare ikke blive enig med mig selv om hvad der er korrekt.

Jeg kiggede på en artikel hvor der blev angivet at et produkt var x antal % hurtigere. Eks:

Produktet er 60% hurtigere end forrige produkt.

I min verden er der her angivet, at produktet faktisk er 40% langsommere end forrige produkt. Dette grundet at 100% angiver hastigheden på det første produkt. Det nye produkt skulle så angiveligt være hurtigere med 60% af den oprindelige hastighed fra det første produkt. Derfor mener jeg at angivelsen burde være, at det nye produkt er 160% hurtigere.
Hvis man fx. angiver, at noget er dobbelt så hurtigt, så angives det jo også, at der er en 200% forøgelse.

Jeg ser flere steder på nettet, at der angives på samme måde som i eksemplet, men det gør det jo ikke nødvendigvis korrekt :O) Nogle der har løst til at klargøre om jeg er rigtig eller forkert på den.

Der er ingen point, da jeg ser det som et hygge spørgsmål ;O)
Avatar billede vejmand Juniormester
30. marts 2011 - 21:31 #1
Artiklen er korrekt, ialt er selvfølgelig 160 % af den første, så er den også 60 % hurtigere.

Citat fra dit spørgsmål:
Hvis man fx. angiver, at noget er dobbelt så hurtigt, så angives det jo også, at der er en 200% forøgelse

Nope, der er en 100 % forøgelse, men "farten" er 200 % af det oprindelige.
Avatar billede fhansen82 Mester
30. marts 2011 - 21:40 #2
Okay. Så det er angivelsen der afgør procentdelen.
Avatar billede vejmand Juniormester
30. marts 2011 - 21:48 #3
Sådan kan man nok godt sige det.  :-)

Et andet godt eksempel:
Vi siger du betaler 45% i skat. Regeringen hæver den nu til 50%.
Så vil mange sige at din skat er hævet 5%.
Men den er hævet 5 procent point som svarer til at skatten du betaler faktisk er 11,11% større.

Før betalte du 45 kr af hver 100 kr, nu betaler 50 af hver 100.
Altså er skatten steget fra 45 kr til 50 kr = 11,11% mere.  :-)
Avatar billede fhansen82 Mester
01. april 2011 - 22:01 #4
Jamen så lukker vi den her ;O)
Tak for diskussionen.
Avatar billede fhansen82 Mester
01. april 2011 - 22:02 #5
Lukker emne
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
Computerworld tilbyder specialiserede kurser i database-management

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester