Hvad er udnyttelsesgraden på et LAN?

Det hjælper ikke at opgradere routeren til 802.11n hastighed, hvis ikke også telefon og tablet-pc har 802.11n hastighed.

Har de det ?

Klart nok!

For HTC Sensation gælder: Wi-Fi 802.11 b/g/n, DLNA, Wi-Fi hotspot

For iPad gælder: Wi-Fi (802.11a/b/g/n)

Så det er vist ikke der, skoen trykker.

En 'n' router vil næppe gøre den store forskel, for håndholdte apparater har andre flaskehalse - CPU og RAM f.eks.

Men 802.11n routere har almindeligvis større rækkevidde, så signalet apparaterne modtager vil være kraftigere og dermed mere stabilt.

Tak for svaret om den større rækkevidde/kraftigere/mere stabilt signal ved 802.11n routere.

Men hvis der er andre flaskehalse på de håndholdte apparater, er her to målinger, hvor jeg i stedet holder min desktopmaskine op mod min laptop. Laptop'en er en HP ProBook 4520s med Intel Core i5 CPU M480 @2,67GHz, 4,0Gb RAM.

Disse målinger siger tilsvarende, at der er et betydeligt hastighedstab, når laptoppen tilsluttes netværket trådløst.

Desktop: 31,1 (down) / 36,042 (up)
Laptop fast opkoblet: 34,101 (down) / 26,759 (up)

Desktop: 42,699 (down) / 33,553 (up)
Laptop trådløst: 13,964 (down) / 10,288 (up).

Vil svaret her igen være, at en 802.11n router 'sandsynligvis' vil kunne gøre jobbet bedre grundet et kraftigere/mere stabilt signal? Eller er der andre boller i suppen?

Om en 'n' router vil gøre det bedre ? Tjaa.. Det er jeg ikke tilstrækkeligt 'korpulent' til at afgøre.

Men routere er ikke bare routere, så en mere avanceret model, som kan flashes med bedre firmware (f.eks. DD-WRT eller Tomato), gør dem mere fleksible.

OK. Det må vist komme an på en prøve...

Jeg er dog nok ikke lige typen, der fleksibiliserer min router som omtalt her: https://www.infoworld.com/d/networking/teach-your-router-new-tricks-dd-wrt-174050

Hvis du skriver et svar, thov, skal jeg udløse point til dig.

Går selv videre med sagen.