Er det vigtigt at html/head/body/ er lavet rigtigt?

Det ville ikke være ret optimalt, men nogle browsere ville nok æde det se i øvrigt http://w3.org

ved at gøre som du gør ovenfor, følger du ikke HTML-standard\'en, og dermed kan du ikke være sikker på at siden vises som du gerne vil have i forskellige browsere.

Generelt er Internet Explorer næsten ligeglad med hvordan du sætter dine ting i filen, mens andre såsom Netscape og Opera kræver at standarden bliver opfyldt.

på http://www.w3.org/TR/html4 kan du læse om HTML v.4 standarden

/SpEeDy

Jeg er interesseret i noget om hvordan det påvirker søgemaskiner?

Hvorfor skulle det påvirke søgemaskinerne ?

speedy >> Ting som mange javascripts påvirker søgemaskiner. Hvis ens side er i ASP var der førhen nogle søgemaskiner der slet ikke ville optage dem (fordi at deres robotter ville fare vild). Så måske kunne dette også påvirke søgemaskiner.

okay, men det ved jeg intet om :(

Helt i orden. Det med v.4 standarden havde jeg helt glemt.

Det påvirker bestemt søgemaskinerne. En søgemaskinerobot er faktisk en slags browser. Ofte ret konservativ i sin udformning, bliver ikke opdateret så ofte som IE og andre.
Fejl i HTML koden kan betyde to ting (mindst). Dels at robotten ikke kan læse den ordentligt og dermed ikke indexisere den og dels at fejlbehæfter kode ofte tages som et tegn på uprofessionel kodning og dermed en ringere placering end man ellers kunne have fået.
Noget af det sidste du bør gøre inden du submitter dit site til søgemaskinerne, er at validere din HTML kode og fjerne alle fejl, Selv koder som ALT taggen, der strengt taget ikke behøver at være tilstede, har meget stor betydning for din placering i nogle søgemaskiner

Hilsen
Kim fra http://www.bufferzone.dk

Jepper.. Hvem kender ikke de sider på google.com hvis eneste beskrivelse er \"Din browser understøtter ikke frames bla bla bla\"

For det meste er selv de mest basale sider svære at validere i strict 4 HTML. Hvem har ikke en \"background=bg.gif\" et eller andet sted i en TD. Det er faktisk ugyldig HTML.

Eller hvad med <frame width=\"100%\"> ?? Ugyldig igen..

Men, følg de mest basale regler, og forsøg at lave så lidt \"fucked-up\" kode som muligt.

Der findes steder på nettet, der validere websider for dig. kan ikke på stående huske URL, men leder efter og vender tilbage

Kim...

JEG har ikke problemer med at lave ordentlig kode. Det er Crazynight der har lidt problemer med hans rang i de forskellige søgemaskiner -  derfor spørger jeg for at finde ud af om det er på grund af hans kode at han er røget længere ned.

Bufferzone >> www.brugden.dk <-- Nede i bunden.

tommy >> kim >> validator.w3.org ?

Nemlig en validator, som vil !-)

så kan jeg da lige smide en url til et godt sted at starte, hvis man vil have valideret sine html filer...

http://www.html.dk/validator/

Op til html version 3.99 gør det ikke så meget.
Fra HTML version 4 bliver det vigtigere og vigtigere. i xhtml SKAL det være korrekt.

Men selv med gamle html versioner gælder det at jo mere korrekt html, jo flere forskellige browsermærker og version vil siden kunne ses med.

mvh JakobA

Der er for mange millioner måder at skrive \'forkert\' html til at det rigtig er muligt at give et klart svar. Nogle er ligegyldige, nogle er dødelige (eg: <body forane et frameset).

lige det eksempel du nævner vil næsten altid gå godt. Når browseren ser <style kommandoen siger den \'det hører da hjemme i head og lader somom der stod en <head kommando foran. og ignorerer så næste head kommado.

browsere der ikke kender <style kommandoen er det mere risikabelt med. De kunne gætte på at det der står indeni er skrivbart og derfor generere en <body kommando så resten af kommandoerne i head pludselig står i <body, det kunne give problememer a la:
<meta  kommandoer bliver ikke genkendt eller udført
<base  kommando  ligeså.
<script  kommadoer genererer variable og funktioner i document objektet hvor netscape (og gammel IE) ikke kan finde dem uden hjælp.

mvh JakobA