Whitehat..

http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=173989

http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=134419

Jeg er meget ked af at høre, at 10-15000 mennesker har mistet deres sider.

Forhåbentlig har de alle ftp-et deres sider op på whitehat, så de i det mindste har filerne på deres egen harddisk, så de senere kan komme i gang igen.

Jeg har samtidigt læst den information, som whitehat har lagt frem på deres hjemmeside. Det er kedeligt, at disse unge mennesker kan arbejde døgnet rundt uden at få andet end tak for det. Og når det hele så vælter på grund af et hacker-svin, så får de ikke andet end utak for det.

Det der står tilbage i min hjerne, baseret på kendsgerningerne, er at 10-15000 mennesker i en periode har benyttet sig af en gratis tjeneste. Der har ikke været penge for webmaster til at opdatere serveren eller sikre sig mod hacker-angreb. Der har ikke på noget tidspunkt været incitament fra brugerne til at skænke penge (honorere) eller på anden måde belønne webmaster på whitehat. Der har derimod (efter det læste i de indlagte links til artikler) været telefonstorm mod indehaveren af whitehat. Webmasters familie har følt sig generet eller belastet.

At han - sammen med en kompagnon - har valgt at fortsætte sin mission med at drive gratis webserver er helt op til ham selv.

Man får det, man betaler for. Betaler man intet, får man heller intet. Jeg er klar over, at de store udbydere tager penge for deres service. Nogle af dem tager sig rigeligt betalt. Men man hører sjældent, at cybercity eller TDC bliver hacket.

Betal lidt for det, du modtager. Ellers kan du miste det hele på ingen tid. Penge er roden til al service....

kartolux:

Jeg må give dig ret, man får hvad man betaler for.

Disky: Kan du lave sådan noget som denne vejledning, de kører på QXL?

http://www.qxl.com/isroot/html/DA/static/bid_tutorial.shtml?ProdNo=U1008213380&AuctId=18784985

Det er direkte latterligt af viborgnet at de end ikke kan tage et ugentlig backup, hvis de er så smarte som de siger.. så burde de også have tjek på sagerne, men ak..

Det er nu sket med Whitehat, og jeg håber folk der hostes hos viborgnet vil få øjnene op og indse at de ikke er andet end en flok \"amatør-vi-har-adsl-vi-kan-hoste-hjemmesider\" rent ud sagt, en flok ludere, hele bundet :-)

/Otis regrets

det skulle ikke være et problem, det er jo bare en serie af webside, hvor de har smidt en hmmm, kan ikke huske navnet, men en form for flydende frame hen over.

Endnu en grund til at man ikke skal vælge viborgnet. Har kun hørt dårligt om dem, og med sådan en melding i pressen om dem, må de hvis til at tage sig selv gevaldigt i kraven...

Nu har whitehat jo ikke ftp adgang, og når man har uppet siden i deres browser,m er det muligt at ændre den på siden, dvs. man ikke har en kopi på sin egen disk, jeg selv havde en clans side der, hvor min version var nogle timer bagud ifm. ændringer.

nånå, Viborgnet sux, og whitehat det samme, ellers ville de havde åbnet igen meget før !

Men nu er de åbnet, og de er stadig verdens bedste gratis service med understøttelse af ALT(!). (Med undtagelse af ASP)

Jep, ideen er fed nok, men deres nedetid er alt for stor. (Den er pt. nede igen).

Og oppe igen :)

http://www.internetplads.dk/default.asp?newsid=11
- Luk venligst spørgsmålet ved at fordele point til den/de personer der besvarede spørgsmålet tilfredsstillende.

tommy kig lige på antal point

disky der er 18850 åbne spørgsmål, du forventer vel ikke at jeg finder på noget nyt og orginalt hver kan ;o)
Undskylder at dette påvirker alle jer der deltager i spørgsmålene.

Sorry for den lange svar tid.... :0)