Avatar billede Tordenfusk Seniormester
01. februar 2014 - 18:20 Der er 8 kommentarer og
1 løsning

Win7 el. bios raid0 til ikke-systemdisk

Hej. Jeg har 2 stk. seagate 750gb diske, de er mere el mindre ens bortset fra model nummer.
Jeg havde overvejet at lave disse to om til raid0, det er der jeg har mine spil, film osv.

Har læst en del på nettet hvor folk siger de ville vælge bios raid da det skulle give bedre ydelse, og andre vil vælge windows software raid da der er større kompatibilitet i tilfælde af at bundkortet går i stykker.
Men næsten samtlige artikler jeg fandt er fra 2011 og før. Så det er ikke sikkert den info er relevant i dag.

Køre windows 7 ultimate på et asus sabertooth z87.

Jeg forstår at diskene bliver formateret når man opretter et raid, så al info jeg ønsker at gemme skal gemmes inden.

Hvilken ville i vælge og hvorfor ?
Avatar billede juleulven Nybegynder
01. februar 2014 - 18:32 #1
jeg ville ikke vælge noget som helst ...

software raid / bios raid giver dig ikke nogen særlig ekstra ydelse ...

Hvis du skal have en forbedring skal du for det første arbejde med rigtig mange små filer (SQL Data og tilsvarende) eller meget store filer (f.eks encodning af film mv.)
Til spil er det fløjtende ligegyldigt...

husk også, at når du laver et RAID0 (stripe) og du får en fejl på harddisk eller tilsvarende mister du AL data ...
Avatar billede Tordenfusk Seniormester
01. februar 2014 - 19:06 #2
Ville det hjælpe ved sekventiel skrivning af små filer i store mængder ?
Avatar billede juleulven Nybegynder
01. februar 2014 - 20:15 #3
en smule vil det nok ... men som regel er software / bios løsninger simpelthen ikke hurtige nok til, at du lægger mærke til forskellen ...

det er i hvert fald min erfaring om end den er lidt gammel (nogle år) ...
Avatar billede Tordenfusk Seniormester
01. februar 2014 - 20:21 #4
Snakker vi scsi raid ?
Avatar billede Tordenfusk Seniormester
01. februar 2014 - 20:28 #5
Men teoretisk set burde det jo fordoble ydelsen, selvom det er fattigmands raid. Ik?. Det burde jo give mulighed for dobbelt så mange i/o's og båndbredde.

Jeg forstår hvorfor mange ikke ville mærke forskellen da en enkelt disk ville være hurtig nok til alle de almene ting folk laver.
Men hvis ens disk i forvejen er overbelastet, vil det gøre nogen forskel?
Avatar billede CRKrogh Ekspert
01. februar 2014 - 22:36 #6
Nej - så er det (nye) hurtigere diske, du trænger til.
Og INGEN bruger software-RAID på en WinDåse!
Avatar billede juleulven Nybegynder
02. februar 2014 - 11:42 #7
#5 Det er korrekt, at I/O på Harddiske er begrænset ift. det interface harddisken kører med ... f.eks SATA200
og ja 2 diske bør give fordoblet I/O MEN:

1. når det er BIOS/OS Styret RAID tages ressourcerne fra den CPU/RAM/Motherboard og derved flytter du bare belastningen af RAID styring til hardwaren der i forvejen arbejder.

2. et RAID kræver en del paritetskontrol. dvs det er ikke bare "skriv/læs". (Dette kan du sikkert Google dig til for mere tekniske beskrivelser

3. nyere motherboards & harddiske kører med en væsentlig højrere "throughput" (SATA300) og kan kombineres med SSD-diske og disse 2 kombinationer gør, at software raid (hvilket dækker både BIOS & Windows) er unødvendigt.

Kører man f.eks med en stor Dell server KAN man godt køre software RAID fordi der ofte er så mange ressourcer i, at det kører stabilt nok.

men VIL man have en REEL forbedring skal man bruge en RAID kontroller med indbygget NVRAM men så koster det også derefter.
Avatar billede Tordenfusk Seniormester
02. februar 2014 - 15:56 #8
Takker for hjælpen og nogle gode svar. Læg et svar så du kan få dine points.
Avatar billede juleulven Nybegynder
04. februar 2014 - 20:40 #9
velbekomme :)
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester