Computerworld News Service: Den amerikanske appelret fortæller, at den har omgjort en afgørelse til fordel for Microsoft i en sag anlagt af Uniloc Singapore, som producerer antipiracy-software.
Juryens afgørelse om, at Microsoft havde overtrådt Unilocs patenter, var "understøttet af en betydelig bevismængde", skriver dommer Richard Linn, som var en af de tre dommere i sagen.
Men juryens beslutning om at tildele virksomheden en erstatning på godt 1,9 milliarder kroner var samtidig "fundamentalt besmittet af en juridisk utilstrækkelig metodologi," skriver Richard Linn i sin anmodning om en ny retssag omhandlende erstatningskravet.
Microsoft er glad for rettens afgørelse. Appelretten sætter en grænse for det beløb, som kan tildeles i erstatning baseret på produktomsætning, siger David Howard, som er corporate vice president and deputy counsel hos Microsoft.
Appelrettens afgørelse "kan være et signal om, at det er slut med de overdrevne og uretfærdige erstatninger, som er bestemt med udgangspunkt i en fejlbehæftet metode," skriver David Howards i en udtalelse om emnet. "Vi ser frem til den nye retssag."
Juryen i retten i Rhode Island afgjorde i april 2009 at Microsofts produktaktiveringssystem overtræder et patent tilhørende Uniloc, men dommer William Smith omgjorde i september 2009 den beslutning.
Det er anden gang at appelretten har måttet sende sagen, som oprindeligt blev anlagt i september 2003, tilbage til retten i Rhode Island. William Smith afviste sagen i 2006, men den samme appelret sendte sagen tilbage foran dommeren i august 2008.
Oversat af Marie Dyekjær Eriksen
