Spørgsmålet har været diskuteret med stor passion i årevis både blandt politikere og it-folk. Nu erklæres slagsmålet mellem ODF og OOXML for afsluttet.
Det er fristende at spare tid med lækre internetapps og GenAI. Men pas på. Uautoriseret brug risikerer at underminere hele forretningsgevinsten.
Tidslinje
Maj 2006: Standardorganisationen ISO standardiserer dokumentformatet ODF. Den senere version 1.2, som er det hyppigst brugte ODF-format, er endnu ikke standardiseret. Forretningsverdenen rynker efterfølgende på næsen af formatet
Juni 2006: Et enigt Folketing vælger at indføre åbne standarder i den offentlige sektor efter forslag fra De Radikales Morten Helveg Petersen. Udover dokumentstandarderne ODF og OOXML drejer det sig om seks andre hovedområder
Marts 2008: OOXML bliver ISO-standardiseret efter en heftigt overvåget og debatteret standardiseringsproces, hvor det tidligere Microsoft-format beskyldes for at indeholde lukket kildekode. Danmark siger også ja, efter dyb splittelse i OOXML-udvalget.
August 2009: Konkurrencestyrelsen kalder ODF og OOXML for umodne, og styrelsen anbefaler begge formater til brug i den offentlige sektor.
Januar 2010: Folketingets partier indgår en aftale, der betyder, at det såkaldte ekspertudvalg gøres permanent og løbende udarbejde en liste over godkendte standarder.
"Diskussionen om dokumentformaterne ODF og OOXML er ligegyldig i dag."
Sådan lyder det nu fra den tidligere formand for open source-leverandørerne (OSL) i Danmark, Morten Kjærsgaard.
Det var ellers ham og Microsofts teknologidirektør, Jasper Hedegaard Bojsen, der gennem flere år stod med en fod i hver lejr og højlydt argumenterede for henholdsvis ODF og OOXML som danskernes åbne standard til dokumenter.
Virkeligheden har overhalet beslutningen
I dag siger den tidligere OSL-formand, at det er ligegyldigt.
"Havde du spurgt mig for et år siden, havde jeg ikke sagt den sætning, men set i bakspejlet er beslutningen blevet trukket så meget i langdrag, at virkeligheden har overhalet diskussionen," siger Morten Kjærsgaard.
Han driver i dag en virksomhed, der udvikler it-løsninger ud fra open source-software og er kun almindeligt medlem af OSL.
"Jeg havde naturligvis gerne set, at ODF for længe siden var blevet det foretrukne dokumentformat, for det havde sat yderligere spark i butikken blandt open source-leverandørerne. Men nu er vi nået så langt, at det ikke længere har betydning," vurderer han overfor Computerworld.
Politikernes konstante udsættelse af en afgørelse har betydet, at leverandørerne selv har fundet frem til en løsning, lyder det fra ham.
Slagsmålet mellem ODF og OOXML er ellers en debat, der har fået bølgerne til at gå højt både hos Microsoft og i OSL, men også blandt politikere og debattører.
"Ideologien, der tidligere var forbundet med debatten, er blevet afløst af forretning," siger Morten Kjærsgaard.
