Denne klumme er et debatindlæg og er alene udtryk for forfatterens synspunkter.
Så er det fredag igen!
Jeg har taget fat på den fine julegave, jeg fik af Læser K, nemlig Bryggeriet Refsvindinges julekalender, der er 12 øl lang og to øl bred.
1. december var det “Enkens Anden Lyst”, 2. december var det “Mors Stout” (med den halv-frække stregtegning), 3. december deres gode juleøl (hvidtøl) på 2.4 procent og i går Bedstefars Øl med endnu en stregtegning.
Fire øl i streg, der er til den mørke side, og gør godt her om vinteren. Tak, K!
Hot tip! Det er også ved denne tid, at man bør smage den oprindelige snebajer - det gør man ved at blande 8 dele Guldtuborg, 1,5 dele FF’er og ½ del hvidtøl.
Den blanding var en succes. De solgte 46 millioner enheder i 1981, hvor de introducerede den. Siden har de lavet den som et rigtigt bryg og reduceret alkoholprocenten, så man kan endda lave en sammenlignende smagning af den første og den nuværende snebajer, hvis man vil.
Til sagen! Der er mange sjove nyheder i denne uge og et upopulært tema, som jeg klogeligt har forvist til mit PS (jeg synes nemlig vi har den bedste regering i mands minde).
Vi starter med to nyheder om henholdsvis at skide og skyde og så er der en "jeg tog så meget fejl"-sektion.
Derefter skal vi flyve højt og falde dybt (mens vi spiser rødkælke), hvorefter det er tid til en dramatisk rapport fra seneste møde i vækstkometen mogens.ai.
Nødtørftigt
Forleden kunne Jyllandsposten råbe det her ud over hustagene:
"Efter halvandet års arbejde kan regeringen nu fortælle, hvordan man skal gå på toilettet i en krise."
Yes, det lykkedes til sidst at få udgivet en vejledning i at skide i krigs- og krisetider. Og det lykkedes faktisk styrelsen for samfundssikkerhed at tå tørret denne kæmpe opgave af på nogle andre.
Nogle vil måske erindre, at da jeg hørte om dette smøleri 30. august, fik jeg Deep Research til at lave arbejdet på få minutter. Tricket var at bede den om at se på, hvad andre lande allerede for mange år siden har skrevet til deres borgere om emnet.
Den rapport, som Deep Research lavede, er betragteligt bedre end den vejledning, der nu er kommet fra Miljø- og Ligestillingsministeriet, og den kan læses her.
Bagefter kan I så læse den officielle skrivelse her. De har glemt princippet kaldet "two-bucket solution", og det er en stor fejl. Eller også har de ikke tænkt på, at folk måske vil drikke lidt ekstra i en sådan situation.
Den prompt, jeg gav til Deep Research tilbage i oktober har jeg gengivet i mit PPS nedenfor.
Det tog ikke lang tid at løse den opgave for staten. Så kan I jo selv køre den - der er jo sket en masse på AI-området siden. Jeg kunne endda lave en podcast og en video-præsentation af rapporten i NotebookLM - eller måske få min ven Robert til at overtale Præsident Trump til at holde en tale om den (se nedenfor under mogens.ai).
Skudt forbi
Onsdag var det 1.000 dage siden, der blev sat gang i at få genstartet produktionen af ammunition oppe i Nordjylland. Nu tror I nok, at der ikke er sket noget som helst.
Men det er langt fra sandheden. Der er nemlig foreløbigt brugt 11 milliioner kroner på 5.000 advokattimer.
Men, ja, ok, ellers er der ikke sket noget som helst.
Man må elske den nation, vi har fået bygget op med flid, benhårdt Djøf-arbejde og fokus - uendelig fokus - på mere governance.
Mere sikkerhed gennem flere regler og detaljeret governance. Jeg elsker det. Hvis Kammeradvokaten var børsnoteret, ville jeg satse hele min formue på dem.
Bonus-info: OLFI kunne også igen-igen fortælle om De Tre Danske D’er (Dyrt, Dumt, Dårligt):
"Slovakiet har lige købt et gennemafprøvet kort-, mellem- og langtrækkende jordbaseret luftforsvar i Israel til 4 mlliarder kroner. I Danmark har vi i stedet valgt at købe et endnu ikke færdigudviklet europæisk system, og den samlede pris for Danmarks luftforsvar løber op i 58 milliarder kroner”
Tænk, at vi også skal være politisk korrekte og tækkes et højtråbende mindretal, når det gælder vores sikkerhed (og, ironisk nok, vores evne til at beskytte det højtråbende mindretal).
Vi lever i gode tider. Og apropos gode tider:
Jeg tog fejl: Penge-illusionen fik også tag i mig
Jeg har taget fejl. Jeg synes godt nok, som mange andre, at forskellige ting er blevet meget dyrere (og det synes mange andre også).
Men reelt er det ikke steget ret meget, og det holder sig fint inden for inflationen, når vi kigger på helheden, siger økonomerne.
I Prompt-podcasten havde en af værterne forleden set 12 vanillekranse til salg i et kendt bageri til 99 kroner, men det er nok en undtagelse og det foregår i København, OG de var i en pæn, lille æske.
Problemet er det sædvanlige: Vi lægger mærke til større tal, men kan ikke forstå procenter.
Vi har råd til dyr mælk, dyr kaffe, dyrt oksekød. Vi har også råd til at indføre éngangskøkkener (et helt nyt køkken til 300.000 smides ud af de nye ejere, fordi de skal have et nyt til 350.000) og éngangshuse (alt rives ud af et ganske udmærket hus til 20 millioner i Hellerup og skiftes ud med noget nyt fra gulv til loft og fra væg til væg).
Vi lever i sindssygt gode tider, hvor rigtigt mange har for meget og meget få har for lidt.
Den manglende kamp for føden medfører selvfølgelig almindelig kedsommelighed, rastløshed og irritation, men hvad skal man egentlig brokke sig over?
Maslows behovespyramide kan slet ikke stå distancen, når vi først får tid til at overveje de rigtigt avancerede, terapeutiske behov og de rigtigt dyre ydelser og behandlinger vi også bare skal have råd til, fordi...
Ellers kan man altid kaste sig over de konstante forringelser på alle sociale områder - og på undervisningensområdet - som har fundet sted flere gange om året siden jeg blev født, hvilket er underligt, når alle har fået det bedre og vi bruger mange, mange flere penge på området.
Plus bliver til minus, apropos penge-illusion.
Den dér særlige matematik, hvor plus bliver til minus, som jeg tror venstrefløjen opfandt i 60’erne/70’erne, er defineret som følger: Step 1: Stigninger, der ikke var store nok for dem, blev betegnet som forringelser og nedskæringer. Step 2: De kan aldrig fortælle os, hvad der ville have været store nok stigninger.
En fantastisk afart af populisme, som har vist sig totalt bæredygtig. Aldrig være tilfreds. Altid kræve mere. Det lyder som en rigtig dårlig chef, men det er bare vores venstrefløj.
Men altså: Vi lever i en helt sindsyg opgangs- og velstands-tid, og det er svært at fatte.
Jeg kan dog ikke lade være med at tænke på, at der må være noget helt galt, når bønderne slet ikke klager for tiden. Det har de ellers gjort hvert år i de sidste 4-500 år. Meget mystisk.
Flagermus spiser rødkælke, mens de flyver
Den vildeste, vildeste historie om flagermus blev leveret af podcasten Vildt Naturligt forleden.
Den podcast er altid god, men her slår den alle dens egne rekorder i interessante facts og ny viden… til sidst i udsendelsen kommer I nok til at le gennem tårer ligesom jeg - men jeg er altså også ret grådlabil.
To mennesker, der genforenes på film plejer at være nok for mig, så den her historie gik rent ind og hjem.
Lyt og bliv glad, imponeret, overrasket - og lidt tudefjæs på den gode måde til sidst - her.
Sidste nyt om mogens.ai
En anden god nyhed er, at Københavns Kommune nu har frameldt min pseudo-biks mogens.ai affaldsordningen. Jeg får endda pengene retur. Tak for det.
1. december holdt vi ikke bestyrelsesmøde i mogens.ai, men Præsidentielt Møde, som vi kalder det. Overpræsidenten havde som tidligere nævnt udsendt referat og opgaver ved det forrige møde før det var helt slut og uden at læse det igennem, takket være AI.
Jeg havde sørget for en beskeden form for julefrokost, hvor mængden af mad var reduceret kraftigt. Vi har nogle faste indlæg, som vi skiftes til at levere, nemlig “Uha” og “Aha”, og dem fortæller jeg lidt om en anden gang.
Det vigtigste var, at vi besluttede os for at lave en AI-løsning til HR-folk, der sikrer, at ansøgninger til stillinger behandles så retfærdigt som overhovedet muligt, hvilket gør det til en høj-risiko-affære.
Det betyder, at jeg i den kommende uge vil formulere nogle forespørgler til Digitaliseringsstyrelsen og Datatilsynet baseret på blandt andet nogle interessante og finurlige, juridiske detaljer, som Klausul fremlagde i sit Aha-indlæg på mødet.
Det bliver spas, som man sagde i gamle dage. Og I kan da lige tro, at I hører mere om det!
At præsidentkandidaten Robert, der oven i købet er tryllekunstner, så lige havde lavet den nødvendige app senere samme aften efter mødet og produceret en fremragende video, hvor Præsident Trump skamroser mogens.ai er jo bare en selvfølgelighed i disse tider.
Skriv til mig på mogensxy@gmail.com, hvis I vil have videoen og app’en tilsendt. Vi har jo besluttet at være helt transparente og ærlige i biksen. Ærlighed og kærlighed!
Det var dét! Næste fredag, den 12. december, vil jeg gå SÅ meget i detaljer omkring digital suverænitet og open source, for da har jeg både haft battles med Kjærsgaard, Vesterli og måske en direktør for noget statsligt. Det bliver episk - hvis jeg overlever. Rigtig god weekend, og husk nu at matche den mørke tid med mørke øl!
PS: Jeg fremturer: Regeringen har gjort det godt!
Nå, i sidste uge afleverede jeg en kæmpe skideballe, undskyld, bandbulle, til nationen, hvor jeg brokkede mig over, at folk brokker sig hele tiden. Smart tænkt af mig, synes jeg selv.
Men hvorfor ikke køre videre ned ad upopularitetens brede sti, miste mine sidste venner og tage fat, hvor det gør allermest ondt, nemlig at vores regering har været den bedste siden enevælden, sådan cirka?
Jeg mener det: Vi har haft den bedste regering i mange år. Stærkeste økonomi i verden. En statsminister, der tør støtte Ukraine og få gang i oprustningen (forestil jer, hvad Lars Løkke eller Venstreformanden ville have foretaget sig, hvis de havde været statsminister).
Godt nok er statsapparatet ikke i stand til at gøre noget som helst, jævnfør min klumme i sidste uge, og selvfølgelig bliver Mette upopulær for at træffe beslutninger, som vi jo alle brokker os over, at INGEN tør tage!
"Jah, men hun er lidt små-arrogant", er argumentet, når jeg siger ovenstående til folk.
Ok, og hvad så? Det var Churchill sgu’ da også. Og alle mulige andre, der fik gjort ting og tog beslutninger, som de vidste, at de ikke blev populære på. General Patton. Storebæltsbroen. Metroen. Lynetteholmen. Sikkert også Hærvejen, ringborgene og de store domkirker i sin tid.
Min ven Claes havde dog, for at modsige mig selv, en interessant bemærkning på Facebook om regeringen: "Et meget stort problem i det offentlige er et notorisk fravær af lyst/mulighed for at indrømme og ændre dårlige beslutninger. For eksempel ejendomsvurderingssystemet. Det er noget megadyrt lort, og kommer aldrig til at virke, for regelsættene er for komplekse til selv supercomputere. Men det går - indtil videre - ikke ud over så mange, at det flytter stemmer, og derfor ignoreres et ganske betragteligt demokratisk problem, hvor staten kører sine borgere over."
Tilbage til min personlige vej mod upopulariteten: Regeringen har gennemført flere reformer (selve det ord er et problem, fordi en mærkelig form for inflation har sneget sig ind i sproget, så en lovændring er en kæmpereform) end nogen anden regering, og har sørget for at have alle partier med, som gad være med.
Derfor har der ikke været nogen som helst ballade bagefter. Derfor stod der altid 10 folk fra forskellige partier og præsenterede denne eller hin reform. Vi har aldrig før i historien haft en regering, der har fået gjort så meget. Det kan vi naturligvis ikke lide, selvom vi altid efterlyser regeringer, der kan få gjort noget. Oh, the irony.
Og alt det dér positive har selvfølgelig ikke fået omtale i pressen, så pøblen og pressen synes det, som de altid synes (ikke "ved", men "synes"), nemlig "Den nuværende regering er åndssvag - vi skal have en ny".
Det har de syntes de sidste 2.500 år. Eller i hvertfald lige så længe, som landbruget har klaget over vejret. Og hverken pressen eller pøblen kunne finde på, at lave retrospektee analyser - det vil sige "han/hun/eksperten/journalisten forudsagde, at det ville gå frygteligt galt…men det gjorde det ikke".
Næh, hellere give plads til en eller anden, der lider af neofobi (angsten for alt nyt).
Det var denne uges rant. Jeg ser frem til nogle lange mails på mogensxy@gmail.com.
PPS: En nødtørftig prompt
"Vi har et nyt ministerium her i Danmark, der skal tage sig nogenlunde af de samme roller, som civilforsvaret tog sig af i gamle dage, før man reelt nedlagde det, da den kolde krig sluttede.
Et af de mere kuriøse resultater af dette har været, at dette nye ministerium i snart halvandet år har forsøgt at lave retningslinjer for at forrette sin nødtørft i en nødsituation.
Det har kørt rundt mellem forskellige ministerier uden at de har kunnet få noget formuleret.
Jeg vil derfor bede dig udarbejde en grundig rapport om, hvad folk skal gøre i en situation, hvor deres toilet ikke virker (eller er stoppet i længere tid), og de skal forrette deres nødtørft.
Hvad kan de gøre, hvad kan de anskaffe, hvad kan de gøre for at det ikke bliver uhygiejnisk, hvad gør de, hvis de bor i lejlighed eller hus eller ude på landet? Hvad, hvis de sidder fast i timevis i en bilkø? Undersøg praktiske råd, erfaringer med videre fra andre lande og lav en grundig rapport om det."
Klummer er læsernes platform på Computerworld til at fortælle de bedste historier, og samtidig er det vores meget populære og meget læste forum for videndeling.
Har du en god historie, eller har du specialviden, som du synes trænger til at blive delt?
Læs vores klumme-guidelines og send os din tekst, så kontakter vi dig - måske bliver du en del af vores hurtigt voksende korps af klummeskribenter.
