Efter først at have svoret at føre retssag mod en ph.d.-studerende, som har opdaget, at man ved at holde shift-tasten nede kan omgå kopibeskyttelsen af cd'er, har selskabet bag spærringen, Sunncomm, ombestemt sig.
Sunncomm-direktør Peter Jacobs siger til nyhedstjenesten Cnet, at da stormen lagde sig, fandt han ud af, at sagen bedst kan løses på anden vis end ved at lægge sag an mod John Haldermann, en studerende fra Princeton Universitet.
Den studerende satte sig for at teste kopisikringen i en ny cd fra sangeren Anthony Hamilton, som havde fået stor opmærksomhed, fordi den som den første bar Sunncomms kopisikring.
Han opdagede, at ved at holde shift-tasten nede blev den nødvendige software til kopisikring ikke hentet fra cd'en til pc'en, og dermed kunne cd'en kopieres til andre medier.
En and bliver til en kanin
John Haldermann offentliggjorde i går sine resultater af testen i afhandlingen "Analyse af MediaMax CD3 kopibeskyttelses-systemet".
Sunncomm-direktøren er ifølge Cnet måske kommet på bedre tanker, fordi juraeksperter har udtalt, at et sagsanlæg under USA's såkaldte Digital Millenieum Copyright Act, som gør det forbudt at omgå kopisikring, ville være misbrug af lovens ord. I lovteksten er der nemlig blandt andet gjort undtagelser for forskning.
Samtidig tyder det på, at den store mediebevågenhed omkring shift-tastens betydning for kopisikring har spillet en rolle.
- Du må aldrig undervurdere pressens evne til at over-simplificere emnet, siger Peter Jacobs til Cnet.
Han har tidligere fremført, at selskabet godt kendte til shift-funktionen, og at kopibeskyttelsen ikke var ufejlbarlig. Den skulle blot afskrække de fleste brugere fra at kopiere cd'er, lød forklaringen.
