Hos den danske forsikringsgigant Codan har man vurderet, at der var et marked for hackerforsikringer til danske virksomheder.
Derfor har selskabet lavet sådan et produkt.
Imidlertid er det store spørgsmål, hvor stort et problem der reelt er tale om.
Hos forsikringsselskabet har man en klar holdning til at få overblik over området.
"Codan taler for at indføre meldepligt for it-kriminalitet, da ingen i dag har et præcist overblik over udfordringerne på området," udtaler erhvervsdirektør Anders Hestbech fra Codan til Computerworld.
Han forklarer, at statistik om opklaringsprocenter med videre på hackerangreb og eksempelvis netbanksindbrud vil være et skridt på vejen - men vil ikke i sig selv give en tilstrækkelig nuanceret indsigt.
"Codan ser derfor gerne, at en uvildig offentlig instans samler kvalitativt og kvantitativt op på it-kriminelle hændelser for at få et overblik over omfang, typer af angreb, fremgangsmåder med videre," forklarer han.
Denne viden skal benyttes til mere målrettet og
effektiv forebyggelse og bekæmpelse af it-kriminalitet, mener han.
Tavse om skader og erstatningssum
Codan oplyser ikke, hvor mange penge selskabet har udbetalt til tegnerne af de nye hackerforsikringer, eller hvor mange skadesanmeldelser selskabet har fået.
Blandt andet fordi det er en meget ny forsikring, som er målrettet typisk mindre virksomheder.
Men hvad dækker sådan en forsikring - og koster den alt for meget i forhold til de mulige it-skader?
Vurderer selv herunder.
Prisen - og det dækker den
Codan oplyser om hackerforsikringen, at med eksempelvis en dækningssum på to millioner kroner vil prisen være på 1.325 kroner om året - selvrisikoen per skade er 25.000 kroner.
Betingelserne i forsikringen lyder:
2. Hvad dækker forsikringen?
2.1 Netbankindbrud
Forsikringen dækker sikredes direkte tab af penge på sikredes bankkonti som følge af tredjemands netbankindbrud i sikredes computersystemer.
2.2 Meromkostninger ved computervirus
Forsikringen erstatter sikredes rimelige meromkostninger til bortfjernelse af virus samt til reproduktion eller genetablering af data ved virusinfektion i sikredes software, programmer eller andre elektroniske lagrede data eller informationer i sikredes computersystemer.
2.3 Meromkostning ved datasabotage
Forsikringen erstatter sikredes rimelige meromkostninger til genetablering af data ved ansattes og tredjemands forsætlige og strafbare sabotage, hærværk eller destruktion af sikredes software, programmer eller andre elektroniske lagrede data eller informationer.
2.4 Omkostninger
Såfremt der foreligger en dækningsberettiget skade, dækkes rimelige udgifter til at fastslå årsag og tab, såfremt de er afholdt med Codans forudgående godkendelse. Sikredes interne omkostninger er ikke dækket.
3. Hvor dækker forsikringen?
Forsikringen dækker netbankindbrud, virus og datasabotage rettet mod sikredes computer-systemer i Danmark, uanset hvor i verden ovenstående forhold er begået. Ved netbankindbrud (2.1.) skal indbruddet være rettet mod sikredes netbankkonti i danske pengeinstitutter.
Hackerforsikringer er i øvrigt ikke noget nyt produkt.
Produkt på hylden i 16 år
Tilbage i år 2000 skrev Computerworld om, hvordan Lloyds ville udskrive en check på maksimum 785 millioner kroner.
Det vil ske, hvis kunder bliver ramt af digitale indbrudstyve eller ødelæggende vira.
Dengang blev det også oplyst:
"I Danmark har selskabet Codan ét tilbud, der dækker hackerangreb og drifttab, mens virksomheden kommer på benene igen efter sådan et angreb."
"Produktet har dog aldrig været markedsført i de tre år, det har ligget klart, og der er heller aldrig solgt sådan en forsikringsløsning."
Målrettet særlig gruppe
Codan oplyser da også til Computerworld, at den nye specifikke hackerforsikring er målrettet små og mellemstore virksomheder, der ikke i forvejen er dækket af tab efter hackerangreb i deres større normale forsikringer, som helt store virksomheder typisk er.
Men hvad mener du? Har du erfaringer med omkostninger ved at blive angrebet af hackere?
