Frankrig, Holland, Finland og Sverige skal nu stå skoleret for Europa-Kommissionen og begrunde, hvorfor produkter fra verdens største chipproducent Intel har fået forrang i udbudssager om computere og servere.
EU-Kommissionen har givet de fire lande to måneder til at begrunde deres valg af Intel-chips og truer med at trække landene i retten, hvis svarene ikke er tilfredsstillende.
Ifølge reglerne er det kun tilladt at nævne mærker fra en specifik producent i en udbudssag, hvis det ellers er umuligt at beskrive produkterne i udbuddet korrekt.
Det mener Kommissionen ikke er tilfældet med computerprocessorer.
- Hele ideen med at have konkurrencedygtige udbudsregler er at sikre, at markederne er så åbne som overhovedet muligt, siger en talsmand for EU's konkurrencekommissær Frits Bolkestein til Financial Times.
Ifølge EU-Kommissionen har der alene i Frankrig været omkring et dusin udbudssager, hvor myndighederne har krævet processorer tilsvarende dem fra Intel.
I Sverige krævede det lokale politi i en udbudssag om bærbare computere, at de skulle være udstyret med Intels Centrino-platform.
Den slags krav i udbudssagerne rammer især amerikanske AMD, som i flere år har kæmpet en hård kamp for at hale ind på markedsdominerende Intel. Det menes også, at AMD står bag den nuværende EU-sag.
Kommissionen udbad de samme oplysninger fra Tyskland og Italien i første halvdel af 2004, og myndighederne er nu ved at kigge på de svar, der er indløbet.
Samtidig med sagen om de ulovlige udbud genoptog EU for nogle måneder en konkurrencesag mod Intel oven på nye beviser fra AMD.
AMD's hovedanklage er her, at Intel bruger rabatordninger og reklametilskud for at lokke pc-producenterne til at vælge Intels processorer, og EU-Kommissionen har i den anledning sendt breve til en række pc-forhandlere over hele Europa.
