Den helt store forårsrengøring er i gang i det amerikanske embedsværk.
Nu er turen kommet til den føderale afdeling for ophavsret.
Her er kontorchefen Shira Perlmutter blevet fyret. Afskedigelsen er altså blot den seneste i den aggressive fremfærd, som Elon Musks DOGE-drenge står for.
Men fyresedlen er alligevel bemærkelsesværdig, fordi den skete mindre end 24 timer efter, at Shira Perlmutter og kontoret for ophavsret offentliggjorde en rapport med sønderlemmende kritik af de største techselskaber i verden.
Myndigheden mener nemlig, at AI-virksomheder som OpenAI, Google og Meta i flere tilfæde har overskredet grænser for såkaldt fair use, når de træner deres smarte modeller på ophavsretligt og beskyttet materiale, skriver det britiske techmedie the Register.
“Meget dårlige nyheder for AI-selskaberne i forhold til søgsmål,” lyder det fra tech-juraporfessor Blake E. Reid, der er tilknyttet Colorado Univerity, ifølge mediet.
“En direkte billet til tab i retten,” konkluderer han.
Blandt selskaberne der er i søgelyset er Google, Meta, OpenAI og Microsoft, som alle kæmper i retten med sager relateret til ophavsret, og som iøvrigt alle har doneret massive summer til Donald Trump heriblandt den store fest, han afholdte ved sin indsættelse.
AI kender ingen grænser
I den netop offentliggjorte tredje del af Copyright Office’s AI-analyse slås det fast, at det går ud over fair use, når AI-modeller kommercielt genbruger store mængder ophavsretligt beskyttet indhold til at skabe konkurrerende produkter, påpeger the Register.
Det gælder især, hvis adgangen til materialet er sket uden tilladelse.
Ifølge mediet er der endnu ikke kommet en officiel udtalelse fra det Hvide Hus om, hvorfor kontorchefen Shira Perlmutter fik sparket.
Der spekuleres dog i, at det kan være en del af en bredere udrensning i Library of Congress-systemet, hvor Trump-administrationen fo nyligt sparkede andre ledere på porten med anklage om for meget fokus på Diversity, Equality og Inclusion, DEI.
Men ikke alle køber den forklaring blandt andet Demokraten Joe Morelle fra Repræsentanternes Hus, der kalder fyringen “ikke tilfældig,” og peger direkte på rapportens kritik som årsag.
