Tilbage i juli 2024 blev verden ramt af et enormt it-nedbrud.
Omkring 8,5 millioner Windows-enheder brød sammen, hvilket blandt andet førte til en masse flyaflysninger og andre besværligheder på globalt plan.
Episoden skyldtes en fejl i en opdatering fra it-sikkerhedsselskabet Crowdstrike, som skabte problemer med selskabets softwareløsning Falcon Censor og styresystemet Windows, hvilket i sidste ende førte til nedbrud.
Hændelsen var et hårdt slag for CrowdStrike, som udover en PR-mæssig katastrofe og blev mål for flere sagsanlæg.
Blandt andet har flyselskabet Delta Airlines gang i en retssag mod CrowdStrike om erstatning for tabt indtjening grundet aflysninger af fly.
Flyselskabet tabte 3,8 milliarder kroner som følge af nedbruddet og kræver derfor erstatning.
Flere andre søgsmål er også blevet anlagt mod sikkerhedsselskabet. Nu begynder det dog at lysne for CrowdStrike.
Selskabet har nemlig netop vundet en retssag over en gruppe aktionærer, som sagsøgte selskabet med påstanden om at CrowdStrike skulle have skjult utilstrækkelige softwaretest- og kvalitetssikringsprocedurer frem mod det store nedbrud 2024.
Den føderal dommer i USA har dog nu afvist søgsmålet, skriver Reuters.
Den amerikanske distriktsdommer Robert Pitman i Austin, Texas, mener ikke, at aktionærernes påstande er plausible, og derfor vinder CrowdStrike sagen.
Thomas DiNapoli, som har anført sagsanlægget på vegne af aktionærerne oplyser til mediet, at afgørelsen er "under gennemgang".
Cathleen Anderson, CrowdStrikes juridiske direktør, oplyser: "Vi sætter pris på rettens velovervejede overvejelse og beslutning om at afvise denne sag."
Flere sejre
Det er ikke den eneste sejr til CrowdStrike i retslig forstand siden nedbruddet.
I juni 2025 afviste den amerikanske distriktsdomstol for Western Texas fra en række flypassagerer, som oplevede problemer grundet nedbruddet.
Afgørelsen fastslog, at sagen ikke kunne føres på baggrund af delstatslovgivning, da den type sager hører under den føderale lov Airline Deregulation Act, som forhindrer class action fra delstater. Med det in mente forsøgte sagsøgere at sagsøge CrowdStrike i stedet for flyselskaberne, men sagen hører under samme lov, og derfor tabte passagererne.
“Vi er taknemmelige for rettens grundige overvejelse og beslutning om at afvise denne sag,” udtalte Cathleen Anderson i en meddelelse i forbindelse med afgørelsen.
Nu afventes resultatet af sagen mellem CrowdStrike og Delta Airlines, men generelt har selskabet fået nogle juridiske sejre.
