Socialdemokraternes it-ordfører Magnus Heunicke har bedt videnskabsminister Helge Sander stille krav om, at OpenDokument-standarden bliver udvekslingsformat i det offentliges såkaldte FESD-løsninger til elektronisk sags- og dokumenthåndtering (ESDH).
Men det er allerede et krav, skriver videnskabsminister Helge Sander (V) i et svar til Magnus Heunicke. Her fastslår ministeren, at standarden OpenDokument fra starten har indgået i kravene til løsningerne.
"I forhold til tekstbehandling har det således været et krav, at FESD-løsningerne skal kunne lagre blandt andre OpenOffice-dokumenter," fremgår det af videnskabsministeren svar.
Åbne standarder
Et af formålene med det fællesoffentlige projekt om udbredelse af elektronisk sags- og dokumenthåndtering (FESD) har ifølge Helge Sander været at understøtte en målsætning om åbenhed i det offentliges it-løsninger.
"Der er således ikke tale om, at FESD-standarderne eller løsningerne låser kommunerne til enkelte leverandører, da løsningerne netop understøtter åbne standarder. Det står dog kommunerne frit at gå i udbud og vælge alternative løsninger", fremgår det af Helge Sanders svar.
Næstved Kommune er en af de kommuner, der netop har valgt en løsning udenfor FESD-aftalerne via Fujitsu Services, der ikke understøtter open source-løsninger.
Dermed er kommunen blevet nødt til at fravige en strategi om at udrulle open source-kontorpakken OpenOffice.
I stedet har kommunen ifølge et byrådsreferat netop afsat 2,8 millioner kroner til indkøb af kontorpakken Microsoft Office og email-løsningen Microsoft Outlook.
Dyrt fravalg
Som Computerworld tidligere har beskrevet har også Miljøministeriet droppet planerne om open source-løsninger, og det samme er tilfældet i pioner-kommunen Hanstholm.
Teknologirådet har i en rapport om open source-software konkluderet, at det offentliges årlige merudgifter til leverandørejet software løber op i milliarder.
En af forfatterne til rapporten, professor Mogens Kühn Pedersen fra Handelshøjskolen i København, advarer i fredagens udgave af Ingeniøren mod den leverandørejede software.
- Det kan umiddelbart være det billigste, men på længere sigt er det billigere at vælge interoperabilitet og udvekslingsstandarder, siger han.
