Borgmestre landet over fortsætter kritikken af it-giganten KMD's prissætning på konvertering af data i forbindelse med sammenlægningen af kommuner.
Konkurrencestyrelsen ser i lighed med de mange borgmestre et problem i, at KMD's dominerende rolle som it-leverandør til kommunerne reelt giver dem monopol på opgaven.
- Der er næppe nogen tvivl om, at hvis KMD ikke havde denne monopol-status, men derimod fik fri konkurrence, så ville kommunerne sikrer sig en betydelig økonomisk gevinst, siger kontorchef i Konkurrencestyrelsen, Hans Kirkegaard, til B.T.
KMD henter i forbindelse med kommunalreformen ordrer på datakonvertering for mere end en halv milliard kroner.
Salgsdirektør i KMD, Hans Henrik von Platen, afviser, at KMD misbruger sit monopol.
- Vi mener bestemt ikke, at vi tager overpriser, men sandheden om den sag kender vi først om nogle år, siger Henrik von Platten til B.T.
Venstre it-ordfører og borgmester i Randers, Michael Aastrup Jensen, betegner KMD's prissætning som danmarkshistoriens største it-tyveri.
Socialdemokraternes it-ordfører Magnus Heunicke erklærer sig over for Ritzau enig med de mange kritikere.
- Der er for meget monopol på dette område. Det er umuligt at presse priserne, siger Magnus Heunicke.
Han mener, at Folketinget bør sikre, at KMD får en mindre dominerende rolle ved at kræve åbne it-standarder af KMD, så andre selskaber kan komme ind på markedet.
Venstres it-ordfører, Michael Aastrup Jensen, mener fortsat, at Kommunernes Landsforening bør sælge KMD for at opnå en mere fri konkurrence på det kommunale marked.
