Salgsdirektør hos Oracle Danmark, Jesper Sachmann, skabte onsdag i Østre Landsret tvivl om flere vidners forklaringer om de forhold, der i april 2004 førte til Oracles bortvisning af tidligere administrerende direktør Peter Perregaard og salgsdirektør Jan Skelbæk.
Jesper Sachmann blev af Oracles advokat betegnet som Peter Perregaards tidligere højre hånd.
Tidlige drøftelser
Han forklarede i retten, at han allerede i februar/marts 2003 havde drøftet betalingen af en million kroner til islandske Skyrr med Oracles tidligere økonomidirektør Kristian Bak.
Også Kristian Baks afløser under en længere orlov i 2003, Breet Reeves, skulle angiveligt have deltaget i drøftelserne.
Den udlægning står i skarp modsætning til forklaringer fra både Kristian Bak og Brett Reeves.
De siger, at de først fik kendskab til aftalen om betalingen til Skyrr henholdsvis i slutningen af og efter august 2003.
Tidspunktet er vigtigt for rettens forsøg på at få klarlagt, hvorfor betalingen til Skyrr ikke indgik i Oracles årsregnskab for 2002/2003.
Rodet med registrering af betalingen var angiveligt den direkte årsag til, at Oracle-direktør Peter Perregaard blev bortvist sammen med salgsdirektør Jan Skelbæk, der havde indgået aftalen med de islandske partnere.
På påskeferie
Jesper Sachmann oplyste i retten, at han ikke var blevet hørt i Oracles interne undersøgelse af forholdene, men at han efterfølgende havde drøftet dem med Oracles administrerende direktør Stig Jørgensen.
Heller ikke Oracles partneransvarlige for islandske Skyrr, Rolf Donslund, blev hørt i Oracles interne revision, forklarede han i retten.
Det skyldtes angiveligt, at han var på påskeferie og ikke umiddelbart kunne fanges på en telefon.
Rolf Donslund forklarede i retten, at han umiddelbart efter Jan Skelbæks indgåelse af aftalen med de islandske partnere i februar 2003 var blevet orienteret om, at Oracle skulle udbetale en million kroner i form af det omstridte markedsføringstilskud.
Han forventede, at salgsdirektør Jan Skelbæk selv sikrede sig, at betalingen gik gennem de rette kanaler hos Oracle. Derfor gjorde han efterfølgende ikke selv noget for at sikre, at det rent faktisk var tilfældet.
Oracle-sagen fortsætter mandag 19. december i Østre Landsret.
