Danmark slipper ikke af med de monopollignende tilstande på markedet for it-løsninger til den offentlige sektor.
Det var et af budskaberne fra professor i nationaløkonomi ved Københavns Universitet, Hans Keiding, da han onsdag deltog i en høring om markedet for offentlige it-løsninger.
- Vi kan ikke forvente at få en anderledes markedsform end monopol eller i bedste fald en meget indskrænket konkurrence, sagde Hans Keiding.
Ingen opsplitning
Han tror ikke på fuldstændig konkurrence selv efter et salg eller en opsplitning af en dominerende spiller som KMD.
- En opsplitning i to eller tre selskaber vil ikke løse de klassiske monopolproblemer. Erfaringerne viser, at de nye spillere hurtig vil finde sammen og efterfølgende vil blive fantastisk søde ved hinanden, sagde Hans Keiding.
Interesseorganisationen Dansk IT stod sammen med it-ordførerne fra henholdsvis Venstre og Det Radikale Venstre - Michael Aastrup Jensen og Morten Østergaard - bag onsdagens it-høring på Christiansborg.
Betaler for meget
Michael Aastrup Jensen har tidligere foreslået et salg af KMD, der er ejet af kommunerne via Kommunernes Landsforening.
Han henviste under høringen blandt andet til, at kommunerne i forbindelse med kommunalreformen betaler KMD 600 millioner kroner for at få sammenlagt deres it-systemer.
- Når der kun er én spiller på markedet skaber det en bekymring for, om priserne reelt er for høje, sagde Michael Aastrup Jensen.
It-chefen i Hvidovre Kommune, Jørgen Eriksen, repræsenterede ved høringen de praktiske erfaringer fra den kommunale verden.
Åbne standarder
Jørgen Eriksen frygter blandt andet, at den nuværende monopoltilstand betyder ringere konkurrence, højere priser og dårligere produkter.
Han efterlyste i lighed med Det Radikale Venstres ordfører Morten Østergaard mere fokus på åbne standarder. Det vil give flere aktører en reel mulighed for at komme ind på markedet.
KMD's administrerende direktør Lars Monrad-Gylling forklarede under høringen, at KMD allerede har fokus på at sikre åbne standarder.
Det vil ifølge direktøren både sikre mindre leverandører bedre vilkår på markedet og samtidig skabe større dynamik i den offentlige sektors it-udvikling.
