Statsministeriet må gerne hemmeligholde navnet på sit it-sikkerhedsfirma.
Sådan lyder en afgørelse fra Folketingets Ombudsmand.
"Jeg har ikke fundet grundlag for at kritisere, at Statsministeriet gav afslag på aktindsigt i navnet på den i sagen omhandlende it-virksomhed," skriver han.
Computerworld søgte aktindsigt i, hvilke virksomheder Statsministeriet havde indgået jobkartel-aftaler med.
Men Statsministeriet vil ikke røbe navnet på firmaet, da det vurderer, at ministeriets it-sikkerhed ville blive svækket ved at offentliggøre navnet.
Ekspert taler imod
Det har teknisk direktør Henrik Falkenthrods fra it-sikkerhedsfirmaet FortConsult ellers tidligere blankt afvist.
"Ud fra et fagligt synspunkt er det ikke sagligt at hemmeligholde navnet på grund af it-sikkerheden – tværtimod," siger Henrik Falkenthrods.
Han mener, at det virker præventivt og ligefrem styrker sikkerheden, at potentielle ”ballademagere” kender navnet på it-sikkerhedsfirmaet.
Om den vurdering er korrekt, kan Folketingets Ombudsmand ikke afgøre.
Faktisk erkender han blankt, at han ingen fagkundskab har inden for it-sikkerhed, men udelukkende bygger sin afgørelse på, at der ikke er væsentlige grunde til at offentliggøre navnet.
Afskærer ansatte fra retssager
Det er fagforeningen Prosa imidlertid dybt uenig i, fordi et ukendt antal medarbejdere hos it-firmaet, der har været underlagt det hemmelige jobkartel, dermed aldrig får mulighed for at søge erstatning.
"Det er jo vanvittigt. Staten er med til at binde medarbejdere ulovligt, i øvrigt imod deres egne regler, og nu får de så lov til at afskære medarbejdere fra firmaet i at søge erstatning," siger leder af juridisk afdeling Hanne Lykke Jespersen fra Prosa.
Prosa kører i øjeblikket en retssag imod IBM for Claus Bobjerg Juul, der ligeledes var underlagt en jobkartel-aftale.
Han kræver 180.000 kroner i erstatning.
"Ombudsmandens afgørelse viser bare, hvad vi er oppe imod i denne sag. Vi skal dokumentere omfanget, men hverken virksomheder eller statsministeren vil hjælpe med det," siger hun.
