Tilbage til artiklen: Her er alle tiders 25 største teknologiske flop
7. 64-bit desktop pc'en
Vi er alle vant til, at chipproducenterne overdynger os med numre. Men da gigahertz-ræset kølnede, begyndte livet at minde om filmen 'Spinal Tap'.
Hvor mange bits understøtter din processor, 16, 32? Min går helt op til 64! IBM og Apple startede muligvis vanviddet i 2002, men Intel og AMD var hurtige til at følge efter .
Humlen i det hele er, at ingen kunne tænke på en seriøs årsag til, hvorfor en gennemsnits-pc skulle have adgang til ekstra 16 exabytes RAM.
64-bit-operativsystemerne er stadig bagud i forhold til 32-bit, og applikationerne er ikke til stede. Men hvem bryder sig om det? Det handler ikke om, hvor mange bits du har - det er kernerne, der har betydning. Eller?
8. Elektronisk valuta
Hvis du leder efter det perfekte supplement til e-handel, hvorfor så ikke anvende e-penge? Hvis gadebutikkerne kan blive virtuelle, så kan kundens pengepung vel også.
Dot-com-æraen frembragte en underskov af alternative valutaer og loyalitetsprogrammer. Mange positionerede sig som mikrobetalingsløsninger. Ideen var, at sælgeren selv kunne håndtere de små gebyrer, der betales ved handel med kreditkort.
Det kan godt være, at it-folk finder sig i at blive betalt med aktier, men for kunderne var der kun en ting, der var værre end træ-penge - og det var digitale penge.
9. Mac-kloner
Ingen hængte flere gulerødder op foran kundernes næse end Apple gjorde sidst i 90'erne. I årevis havde Mac-tilhængerne set efter billigere alternativer til Apples dyre maskiner med specialkomponenter.
Apple sagde ok i 1995 og markedet blev oversvømmet med billige Mac-kloner fra firmaer som Power Computing, Motorola og Umax. To år senere var de alle forsvundet.
Klon-tilhængerne var rasende og Apples strategi med, at klon-kunderne ville skifte til Mac slog fejl. Klon-producenterne brugte pc-komponenter, hvilket var et angreb på Macs kultiverede image - og deres populartiet udstillede samtidig, hvor middelmådige Apples egne tilbud var.
Det viste sig, at Apple ikke havde brug for nye producenter, men snarere en ny ledelse.
Tilbage til artiklen: Her er alle tiders 25 største teknologiske flop
