Den standardiserede udgave af open source-kontorpakken OpenOffice lever ikke op til kravene fra ISO.
Det viser en ny test fra Alex Brown, der for nylig lavede en lignende test af Microsoft Office 2007, der ligeledes viste, at Office 2007 heller ikke lever op til ISO-kravene.
Alex Brown, som er ansvarlig for OOXML-arbejdet i ISO, skriver på sin blog, at den standardiserede version af ODF 1.0, også kaldet ISO/IEC 26300:2006, "har en defekt, der forhindrer alle dokumenter, der skulle være valide, i faktisk at være valide. Altså er der ingen eksisterende XML-dokumenter, der er valide i forhold til ISO ODF."
Det skyldes ifølge Alex Brown en kritisk fejl i selve ODF-standarden, som Organisation for the Advancement of Structured Information Standards (Oasis) har defineret, og som er godkendt af ISO.
Alex Brown mener dog, at fejlen er relativ let at rette.
Version 1.1 frem for 1.0
I testen af OpenOffice har Alex Brown benyttet samme dokument, som blev brugt til testen af Office 2007, hvilket har krævet flere konverteringer, blandt andet ved hjælp af OpenOffice 2.4.0, for at lave et ODF-dokument.
Og netop den metode stiller formanden for Foreningen for Open Source Leverandører i Danmark, Morten Kjærsgaard, spørgsmålstegn ved.
Han henviser til Rob Weir, performance architect og ODF-ekspert, fra IBM, som på sin blog kritiserer Alex Browns test.
"Ifølge Rob Weir, der er en klog mand på det her område, validerer OpenOffice 2.4.0 op mod ODF 1.1 og ikke ODF 1.0, og ODF hævder heller ikke, at man har implementeret 'Relax NG DTD Compatibility', så hvis de checks bliver slået fra, er der ingen problemer med validering," siger Morten Kjærsgaard.
Samtidig peger han på, at Alex Brown selv henviser til, at fejlen relativt nemt kan rettes.
"Alex Brown stiller selv med en løsning på problemet, og med mit kendskab til og erfaring med ODF og OpenOffice-miljøet, så er det noget, der bliver rettet i løbet af, om ikke timer, så få dage," siger Morten Kjærsgaard.
