En amerikansk tænketank har skrevet en rapport, der konkluderer, at open source styresystemer som Linux udgør en større sikkerhedsrisiko end lukkede styresystemer som Microsoft Windows. Tænketanken og dens rapport er siden blevet udsat for alvorlig kritik, da Microsoft er med til at finansiere dens arbejde, og andre offentlige institutioner er kommet frem til den stik modsatte konklusion.
Tænketanken The Alexis de Tocqueville Institution (ADTI) vurderer, at open source lettere kan misbruges af terrorister, da de har direkte adgang til kildekoden og derved kan ændre den. Tænketanken konkluderer, at Windows er det ideelle styresystem til regeringer - blandt andet fordi, 87 procent af de ansatte, der har Microsofts officielle MCSE uddannelse er lige så gode som universitetsuddannede ansatte. Det siger personalechefer i de offentlige kontorer, ifølge ADTI.
Rapporten falder ned i en hed debat i USA, da det amerikanske forsvarsministerium arbejder på at indføre open source. U.S. Department of Defense har fået udarbejdet rapporter af firmaet Mitre, der konkluderer, at open source både er billigere og mere sikkert end konkurrenterne.
Den kendte amerikanske sikkerhedstjeneste NSA (National Security Agency) arbejder også med Linux. Sikkerhedstjenesten står bag et projekt, der skal udvikle en mere sikker version af det gratis styresystem.
Microsoft har angiveligt også lavet et økonomisk selvmål i debatten. Ifølge en række nyhedstjenester er firmaet nemlig med til at finansiere tænketankens arbejde. Det vides ikke, om Microsoft har finansieret denne rapport direkte, men alene det, at Microsoft er på ADTI's liste over sponsorer har svækket tænketankens rapport.
Rapporten Opening the Open Source Debate var indtil for nylig gratis og tilgængelig på internet. Nu kan den købes for 5,95 dollar på ADTI's hjemmeside.
