hakker

har du masser af "usynlig" kode der udføres i forskellige rammer ?

hvis du f-
.eks laver en stor query i en database, kan det sløve udførelsen af af de enkelte rammer i forhold til den tid der er sat af til den.

en anden grund kan være tids-krævende scripts kaldt fra en ramme..

hej.

1) prøv at begrænse brugen af frames og markers.. (lav koden så du bliver på samme frame)

2) optimer din grafik (åbn den, klik på bit´s nederst, og konverter ned til f.eks. 8 bits)

3) hvis du tør, så lav et link til bæstet.. så er det nemmere at gætte.

Hej
Hvis du med bæstet mener web-siden er den følgende:
http://www.danskmetal.dk/afdeling/ring0306/
Min movie kører over 51 frames og som du kan se, har jeg ikke særlig meget grafik i movien på hovedsiden.

mvh
Helge

okey.. hvis det er hakket ved start-teksten..

alle rotationerne og bevægelserne kan  programmeres (evt. laves via flash)
(og ikke køre over flere frames)
hvordan har du lavet dem?

-er det konverteret til grafik så sæt dem ned i  1 bit og vælg en palette- farve at lægge henover.

Jeg har lavet dem over 51 frames

Hver enkel cast (linie eksempelvis "jobformidling") er lavet i Text-window.

mvh
Helge

jeg tror dit problem er længden af din score.
At director er baseret på en film-metafor er beklageligt.. Imodsætning til flash virker .dir programmer bedst hvis de er programmeret på samme frame.

Dvs. brug kodning til at lave bevægelse:
f.eks.

repeat while the loch of sprite 1 > 20 and the locv >.....
set loch of sprite 1 = the loch of sprite 1 + 1
....
set the rotation of sprite = the blabla...
end repeat

Hver gang director skal bevæge sig en ny frame bliver kvaliteten næsten altid dårligere.

du kan prøve at lave enkelte sekvenser i Flash og derefter importere dem til director og programmere deres position i forhold til hindanden. Det er selfølgelig omfattene, men dit problem lyder altså som et problem fordi du bruger director for liniert.

nå, det ser ikke ud til at der dukker nogle bedre svar op. Fik du det til at virke?