Hvorfor ingen scroler i NS4.07???

http://hotwired.lycos.com/webmonkey/reference/browser_chart/


Der har du en mulig forklaring.

prodic>>
Der er ikke noget om NS4.07!1 Springer fra 3.0 til 4.5.....

Fomse:-)

Men du kan se at Iframe først kommer til i NS6
og ilayer i ns4.5. Så hvad tror du er fejlen?

<ole>
Den skal man vist også tage med et gran salt  :)
Skriver de ikke, IE3 supporterede JavaScript? Det kan da kun blive til - i deres egen skønne terminologi - \"sort-of supported\"  =oD
IE3 kunne ikke engang lave et billed-swap med JavaScript. Mon ikke de tænker på JScript, som MS lavede og indførte i IE3, fordi de ikke ville betale licens til Netscape, der opfandt JavaScript?
...og JScript er noget ganske andet end JavaScript!  =)
/mvh
</bole>

prodic>>
Det er ikke for at kritiserer din hjælp, men jeg kan altså ikke se noget om ilayer, ved godt et iframe først blev understøttet fra NS6.0, og mente at ilayer understøtts af NS4.0x
Men måske tager jeg fejl....

Fomse:-)

ole>>

Måske du kan hjælpe?

ilayer og layers er en del af StyleSheets

kim-bille>>

Så er jeg med...Tak for hjælpen
Men er det så overhovedet nødvendigt at tage hensyn til NS-browsere som er ældre end 4.5??

glad for at kunne hjælpe

Nåå jeg må i seng nu!! Skal tidlig op.
Kikker på det igen imorgen

Sov godt :)

fomse >> havde jeg kunnet, havde du naturligvis fået al den hjælp, du skulle bruge  :)
ilayer her jeg aldrig selv fægtet nævneværdigt med og det firma, jeg er i nu, supporterer slet ikke NS4.07...højst 4.5 - like it or not!  :)
Jeg har ikke engang en 4.07 på maskinen og den jeg har på CD kommer ikke ind i aften, da jeg har en bunke, der skal være færdigt inden solen står op  :)
/mvh

Fomse->Når nu at Ilayer/Iframe-linket ikke kunne bruges så må vi vel hellere ty til kilden selv.

http://developer.netscape.com/docs/manuals/htmlguid/tags12.htm#1703710



eller for at tage lidt yderligere læsning :
\"Coping with Netscape 4: Getting rid of the <LAYER> and <ILAYER>
The one major proprietary object that will no longer be supported is the LAYER object in Netscape 4. Instead, CSS-positioning will be used exclusively in Netscape 6. If you have many pages coded with the LAYER object, you have two choices, either direct Netscape 4 users to those pages through browser detection and branch other users to other pages: follow Netscape\'s recommendation and enclose all non-NN4 code within NOLAYER tags; or get rid of the LAYER tags and replace them with equivalent CSS elements instead. The last option is most recommended, since most LAYER attributes have CSS equivalents. And from now on, eliminate LAYER and ILAYER from your HTML vocabulary and use CSS objects such as DIV instead.

Here is a typical LAYER to standards-compliant DIV conversion:

<LAYER id=\"l4\" position=absolute bgcolor=yellow top=103 left=117 visibility=show z-index=2 width=100 height=180 onMouseOver=\"someaction\"></LAYER>

<DIV id=\"l4\" style:\"position:absolute; background-color:yellow;layer-background-color:yellow;top:103px;left:117px; visibility:visible; z-index:2; width:100px; height:180px;\"></DIV>\"

Kilde :
http://www.digital-web.com/tutorials/tutorial_2000-4.shtml



Så noget tyder på, at Ilayer faktisk understøttes af NS4.X - omend med op til flere kilo salt.

Er det dine egne sider - altså fra samme domæne som hovedfilen ligger under - kan du sagtens loade disse sider ind i et <div> eller <span>. Er det en brugbar option, må du sige til  :)

ole>>
Ja det er mine egne sider fra samme domæne.

Kan man loade side ind i et div eller span som på samme måde som en iframe?

Problemet er at jeg har en menu hvor link har target til iframeets name.

tror OleBole vil linke til den her om lidt, så jeg gør det lige for ham :

http://www.olebole.f2s.com/load_html/

Prodic>>

Meget fint!!Men den tilpasser sig jo også bare indholdet og har ikke en fast størrelse.

Det jeg søger er noget som virker præsist på samme måde som en iframe!! Som loader et html-dokument ind i et prædefineret område/størrelse og som scroller hvis indholdet er større.

Fomse:-)

hmmmmm ikke rigtigt noget jeg kunne bruge, finde på noget andet

Lukker

Fomse:-)

Ikke pænt gjort.
Prodic og olebole har, om ikke andet, fortalt dig hvorfor det ikke virker. Det burde udløse nogle point!!

kimbille>>

Sorry du har ret!! Oprette rspørgsmål til Prodic og Olebole.

Fomse:-)