Avatar billede freefreelancer Nybegynder
11. oktober 2001 - 17:01 Der er 12 kommentarer og
1 løsning

Photoshop :-)

Hej photoshop eksperter (prodic) *g*

Vil gerne lige vide hvordan man i photoshop laver en \"gennenmsigtig gradient\" eller hvad man kan kalde det! Altså sådan at feks de velkendte terner/firkanter fader ud i den ene side?

-Jonas
Avatar billede Himbear Nybegynder
11. oktober 2001 - 17:04 #1
Du skal oprette en layer mask på det lag, du vil have det! Og lave en gradient fra sort til hvis i layer mask\'en!
Avatar billede prodic Mester
11. oktober 2001 - 17:05 #2
Det gør du ved at lave en Layer Mask på dit billedlayer, og så bruge Gradientværktøjet(sort/hvid) i den Layer Mask.

Så fader den automatisk fra svag til stærk.
Avatar billede freefreelancer Nybegynder
11. oktober 2001 - 17:06 #3
Hvordan laver ´jeg en layer mask :-) *G*
?
Avatar billede Himbear Nybegynder
11. oktober 2001 - 17:06 #4
Du laver en layer mask ved at vælge laget og trykke på den dertil indrettede knap i layers paletten!

Og når du skal arbejde på layer masken, skal du trykke på layer mask\'en på laget!
Avatar billede Himbear Nybegynder
11. oktober 2001 - 17:07 #5
ja det skulle jo lige til at skrive, ikk ;)
Avatar billede prodic Mester
11. oktober 2001 - 17:07 #6
http://www.builder.dk/artikler/article.asp?AID=92


en længere forklaring, men princippet er det samme.
Avatar billede davidchristensen Praktikant
11. oktober 2001 - 18:21 #7
Æhm, i Photoshop er der indbygget gennemsigtig gradient.. Det er en default gradient, hvor man bruger forgrundsfarven som farve..

Det er i Illustrator man laver en layermask, har jeg lært herinde.. :-)
Avatar billede prodic Mester
11. oktober 2001 - 18:24 #8
david78->Korrekt. Der er en gradient der går fra en farve til gennemsigtig, men den har knapt så mange fordele som Layer Mask\'en.
Tror det var derfor, at tino_bh også nævnte den.

Og man bruger skam både Layer Mask i Illustrator OG i photoshop.
Avatar billede davidchristensen Praktikant
11. oktober 2001 - 18:29 #9
Jo, men det er rigtigt.. :-) Nu spørger han jo så bare om en gennemsigtig gradient..

Layermasking er jo genialt (Det er jo i virkeligheden en alphakanal), men skal man virkelig kun bruge en alm. gradient, så syntes jeg jeg vil fortrække at bruge den inbyggede..

Men, det er skam heller ik for at være på tværs. ;-)..

David
-
Avatar billede prodic Mester
11. oktober 2001 - 18:32 #10
david78->Ganske enig, men havde jeg et \"billed\" der skulle fade fra billed til ingenting så ville jeg anvende Layer Mask, da man så senere har mulighed for at ændre på gradientforløbet.

Er det kun en \"engangsforestilling\", så kan man sagtens bruge den normale gradient.


Du har skam ikke sat dig på tværs - langt fra faktisk :-)
Avatar billede davidchristensen Praktikant
11. oktober 2001 - 18:36 #11
Jeg plejer sådan set at lave en sådan gradient i sit helt eget layer, for så kan jeg, som du siger, ændre på den bagefter.. :-)

D.
Avatar billede prodic Mester
11. oktober 2001 - 18:38 #12
Selvfølgelig - skal man bare lave en gradient opretter man jo ikke et fyldt layer og en layermask til et \"simpelt\" projekt, men til de lidt sjovere ting så ville jeg nok gøre det alligevel. :-)
Avatar billede Himbear Nybegynder
11. oktober 2001 - 18:41 #13
Jeg forstod det som om at det var et layer med feks. et billede der skulle laves en gradient på!
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester