15. oktober 2001 - 20:40Der er
26 kommentarer og 6 løsninger
Hvilket Bredbånd????
Hej....Nej HJÆLP! Vi skal have bredbånd i familien! Hvad skal vi vælge? Vi skal bare have en o.k. linie, uden det er alt for dyr! Der skal tages højde for vi flere pcer i hjemmet (ca. 4 der skal på nettet), det er noget med stofa ikke er godt på flere computer? Kan du give nogle gode råd???
OK du har helt ret i det med stofanet, en anden løsning er ADSL, men hvis i skal have 4 comper på samtidig ville jeg nok vælge en løsning med en download hastighed over 1024 kbs. men lad være med at vælge en TDC løsning, det er alt for dyrt i forhold til andre udbydere.
jnielsen > har du overhovedet tjekket tele danmarks priser? hvis du læser bar lidt på deres pris-side http://www.cybercity.dk/privat/produkter/adsl/ vil du nok lægge mærke til at den pris der er opgivet, indbefatter alm. telefon abonoment. ulæmpen er så at man bliver tvunget til at have et tdc abonemant til sin alm. telefon, men hvis man har det i forvejen så... derudover er TDC også på langt flere (især mindre) centraler end cybercity + diverse andre...
speje>> Jeg fik ellers at vide af TDC\'s kunde service/salgsafdeling, at man godt kunne beholde sin egen telefonudbyder (i mit tilfælde Orange) og samtidig have ADSL NetExpress eller ProAccess.
mmmhhh. - Der er vist noget der skal følges op på til senere brug.
hotpop -> stofa køre IKKE med fast ip i hele landet! såvidt jeg har kunne tiltuske mig af oplysninger så er ribe ihvertfald på \"fælles\" ip Her er den sidste melding fra driftstatus ved stofanet : ----- snip --- Der er i øjeblikket problemer med DHCP serveren i Ribe. Vi arbejder i øjeblikket på problemet, og forventer problemet løst indenfor ca. 1-2 timer.
Vi beklager de gener dette må medføre.
Med venlig hilsen StofaNet drift --- snap ----
DHCP forventes indført inden for det næste år i hele landet, dog skulle det vist nok være mulig at købe sig til en fast ip! Grunden til deres intogt på DHCP \"markedet\" er at de meget snart ikek har flere ip\'er at gi væk af!
Dog skal du bemærke med stofanet, at hvis du forventer at spille / downloade meget, så kan det ikke betale sig! Du må MAKS bruge 4 GB trafik pr. md. for de 200 kr. trafik ud over de 4GB koster 10 øre pr. mb. Stofanet har/er ved at indføre noget \"family logon\" haløjsa, om det er i drift, ved jeg ikke! men så skulle det være lovligt at koble flere pc\'er på samme abb. fra dem, hvilket det vist ikek er p.t.
Blot nogle af de erfaringer jeg har med stofanet / en godt tilfreds stofanet kunde! / Cyberdude
O.k. tak... Hvad linien skal bruges til: Min Mor: stort set intet, måske surfe i fremtiden. Min Far: Surfer rundt efter oplysninger, måske downloade i fremtiden. Min Bror: Surfe, Mp3, måske lidt spil og film. Mig: Redigere min hjemmeside (www.funstuff.dk), surfe, mp3, programmer, lidt film, måske spil.
Jeg er glad for alle svarene, men bare kom med mere!
j.robert> hvis det du siger er tilfældet, har de ændret deres abonnoments politik side jeg fik adsl for ca. 2 måneder side.. ?
men jeg ville nok ikke stole alt for meget på hvad tdc\'s \"kundeservice\" (lol \"service\" griner) siger, jeg snakkede med 2 forskellige og begge vidste mindre om tdc\'s produkter end den inf. jeg havde fået ved at se på deres side :( rimelig uproff!
f.eks sagde de at man ikke kunne få fast ip! det fik jeg, gratis!
de sagde også at det \"skillefelt\"/\"fordelerbox\" man fik, kunne sættes op på hvilket som helst telefonstik i huset og at resten af stikkene så stadig kunne bruges som før! det kan man ikke!
(gir cyberdude ret i at:) hvis du regner med meget trafik kan stofa ikke betale sig, men de fleste spil er ikke så linie-tunge...
Jeg har tdc\'s adsl og er ikke helt tilfreds med det. Nogen gange er linien nede og så har de en \"politik\" om at der skal være MINDST 3 hustande fra samme gade der har meldt fejlen FØR de ser på det. Se det syntes jeg er ringe! Det vil altså sige at der en gang imellem er 2-3 dage hvor man ingen forbindelse har. Det sker dog \"kun\" en gang i kvartalet eller sjældere, men det er stadig irriterende. Jeg har ikke selv tjekket men jeg har hørt om at de nogen gange snyder en for hastigheden, men det kan jeg ikke bekræfte. Ellers fungere linien da for det meste fint nok.
har endnu ikke været ude for at linien er gået ned :D (men har også kun haft det i ca. 2 måneder). Min hastighed er der ihvertfald ikke noget i vejen med :D. Det var da en latterlig politik :(
Jeg vil mene en adsl linje er fornuftigt. Men ang hastighed giver jeg ik jnielsen ret i at den mindst skal være 1024 kbs. For at surfe på nettet kræver det ik meget. Og en mp3 fil vil jo heller ik tage lang tid at hente med 256 eller 512. Så jeg vil mene en 512 - 384 - 256 en af de linje godt kan bruges til dit hjemme brug.
Hvsi man har en TDC forbindelse kan man under www.kundeservice.opasia.dk tjekke om hastigheden stemmer overens med hvad man betaler for. Jef tror mere at det er et læst rygte at man siger at \"man ikke får hvad man betaler for\"! Selv om du har f.eks en 512Kb linie, henter man jo ikke med 512Kb/sek. 512 K bit er ikke det samme som 512 K byte. Der går 8 bit på en enkelt byte, så det vil sige med en 512 linie hanter man maks med ca. 58 K byte!!
lige lidt matematik 512 / 8 = 64 bare sån lige for at du ved det ;) Selvfølgelig kan man ikke hente effekivt ved den hastighed, da der går noget tabt, når der skal tjekkes om den hentede data er \"sand\" ;) hvor stor en del af hastigheden der præcist ryger på det ved jeg ikke, men jeg vil ca. skyde på ikke særligt meget da min linie ofte er oppe meget tæt på max hastigheden...
jo jo, jeg kan da huske min grundlæggende matematik, jeg tror bare at det er en generel opfattelse blandt nogle at når man køber en 512 så kan man hente med 512! Jeg hørte endda et indslag omkring netop det i P3 for nogle måneder siden, hvor de mente at man ikke fik hvad man betalte for..... Men hvor tæt man kommer på max hastigheden har vel også noget med kobber kvaliteten at gøre, der er sikkert meget der spiller ind..:)
Man for jo til dels hvad man betaler for. Man henter jo næsten med 512 kbit. Så der er vel ik så meget at tage fejl af. er jo det samme som miles og km (ikke helt..Men bare for at relatere det til noget). Og selvfølgelig vil der være flaske-halske på nettet. Dårlige server man henter fra, og check pakker der skal sendes..
Du for enten en router med af udbyderen.Alt efter hvad du vælger. Og så skal du bare have en hub til dit netværk, hvor routeren kobles til. Hvis du for en løsning med modem, så kan du bruge en pc som router.
Nej jeg kan ikke hente med 512 kb/s Hvis du havde læst ordentligt ville du se jeg havde skrevet kbit/s Og jeg henter med ca 256 kbit/s her hjemme. Der er jo forskel på bytes og bit. :)
med stofa (visse steder i landet afh. af det \"lokale\" nets belastning) kan man downloade med 0,11 Kbyte/s
Her hvor jeg bor er vi ca. 230 til at dele en 10* MBit radio link linie her ud på natten er man stort set alene på og så er det oppe på ovennævnte hastighed ved download.
* dette tal er ca. 9 mdr. gaammelt, og jeg tror faktisk vi har fået åbnet op til 15MBit da der er kommet 80 nye pågennem de sidste 9 mdr.
Jeg er godt tilfreds med min stofanet, dog er der tit meget brok på en mail liste for stofanet brugere!
ups.... jo det er 0,11 MB/s :-)) Var også ret træt da jeg skrev det :-)
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.