Hvilket linux kan anbefales????

RedHat er meget populært i hvert fald.

Tror jeg vil anbefale Linux Suse, selvom jeg dog ikke har prøvet andre igen :). Genrealt er der dog ikke så meget forskel igen...
http://www.linuxiso.org/suse.html

Og så vil jeg nok også bruge et par timer på den her side:
http://www.sslug.dk/linuxbog/

Jeg vil anbefale Linux Mandrake! Det er den mest brugervenlige distribution, og det virker sgu også ;o)

redhat sux .. no offence :/
debian > www.debianguiden.dk :)

svar ;)

Du kan købe cd'erne til Linux Mandrake 8.2 her, for 60kr ialt:
http://www.linuxpusher.dk/mandrake.php

Ellers kan du downloade iso filerne her:
ftp://ftp.darenet.dk/pub/linux/mandrake/iso/

Se websiden:
www.linux-mandrake.com

debian suger mindst, mandrake suger alt den kan komme i nærheden af :/

hvad mener du med suger?

Skal man kjapt i gang med en Linux som kan litt forskjellig: Mandrake 8.2
Er man forberedt på å legge noen timer i det men man ønsker en god Server: Red Hat 7.1
Det man ønsker seg er en ren "Multimedia og skrivebordslinux": Redmond Linux (Lycoris)

Spørsmål vedrørende Debian (Har desverre aldri fått tid til å prøve den.):
1. Hvordan er den installasjonsmessig ? Enkel ?
2. Hvordan skjer installasjon av programmer ? Mandrake, Lycoris og Red Hat kjører jo samme RPM prinsippet. Hva med Debian ?
3. Er den generelt brukervennlig ??
4. Kjører den ipchains eller iptables firewall ?

langbein
1, den er nem .. der kommer en liste den tager du bare fra toppen og ned.
2. der er det dejlige med dpkg.. hvis jeg f.eks vil ha xchat skriver jeg bare "apt-get install xchat", og så henter den den nyeste i henhold til hvilken "version"  jeg bruger "stable","woody (udviklingsfasen", "sid/unstable" siger sig selv :) på den måde kan jeg altid få de nyeste.. hvis jeg vil opdatere mine pakker skriver jeg "apt-get update && apt-get upgrade" så henter den og "compiler" selv med dpkg .. du kan læse lidt mere om det på www.debianguiden.dk
3. den er mest til serverbrug fordi den ikke bare leverer pakker som lige er udgivet men som er gennemtestede for diverse sikkerhedshuller.
4. Det område har jeg ikke været inde på endnu, men begge er vidst mulige :)

Takker, håper skumpaq også kan bruke opplysningene. Vil ellers også beskrive RedHat som mest "serveraktig", Redmond som en ren "workstation" og Mandrake som "et steds midt mellom".

langbein, jeg vil mene mandrake er for folk der ikke kan slippe windows miljøet og vil installere med "dobbeltklik" ;)

Jep!
Jeg valgte Debian, nu skal jeg bare lige have det installeret! :o)

Jeg har lige haft RedHat på min server. Blev cracket i stykker efter en uge :/
Tror jeg vil prøve Debian når jeg får chancen. Det lyder som om det er godt til servere (mht. sikkerhed og brugervenlighed). Jeg er trods alt lidt af en n00b til Linux, så det skal være nemt men godt :)
Jeg kan specielt godt lide den nemme måde at installere pakker på, som otis nævner. Det må jeg lige skrive bag øret :D

Hvis man skal bruge en server, så er det eneste rigtige OpenBSD!!!
Det er i hvertfald det OS lige i øjeblikket med mindste fejl - og det må da siges at være en fordel ;o)