;-) Hvad mon den indeholder, den side? Du har spå meget plads, så hvorfor skriver du ikke bare hvad du vil vi skal læse, i stedet for at tvinge os til at flytte musen. Så, jeg har ikke set det, og det må du forvente andre af dine besøgende heller ikke gør.
Tja den er da meget pæn - Men jeg har da nogle ting som jeg syntes der børe være bedre:
1. Logo i toppen: Det er sort på en grå baggrund, og så er der en hvid kant rundt om, tja jeg vil tro at billedet er lavet i et billedprogram med en hvid baggrund som så er blevet lavet transparent - Det giver den hvide kant
2: Remote control: Ideen er fin, men alene velkomstteksten går under kanten af remoten, det ser underligt ud. Enten skal der ikke være så meget tekst eller også så skal tekstområdet på remoten være større.
3: Remote control 2: Teksten \'blinker\' når man fører den over knapperne. Det er fordi der er en onMouseOut funktion der viser en standard tekst. Jeg syntes at du skal sætte knapperne tættere sammen så den \'effekt\' ikke opstår - Det giver flimmer.
4: Remote control 3: Frem og tilbage knapperne virker ikke ordentligt.
Nu kan man vel ikke ligefrem kalde Netscape 4.73 en ældre version (jeg opdaterede den i går). Og at udelukke nogen fordi de bruger en anden browser er vel ikke særligt professionelt...
Mule: min \"ønskeside\" er en side hvor man kan læse hvad personen bag ved vil. Med det samme. Jeg gider f.eks. ikke føre musen hen over de ulogiske knapper, 1, 2, ... som jeg formoder man burde. Var jeg f.eks. på jagt efter et webfirma, der skulle gøre noget for mig, ville jeg bare skynde mig videre. It\'s a jungle out there ! Men, ok, efter at have læst tommyvs kommentar skulle jeg da lige prøve. Jeg kan heller ikke se noget, fordi den ikke virker i Netscape. Man bør afholde sig fra \"smarte\" ting, hvis man ikke kan få dem til at fungere i de fleste browsere.
Du kan ikke, mule, have den holdning til Netscape, hvis du vil være professionel på webben. Den går bare ikke. Det du vil er nemt nok - hvis du ved hvordan...
>eikjacobsen Ok ok, du er da god til at misforstå tingene, og jeg måske dårlig til at forklare mig. Jeg sagde det med netscape i en joke, og jeg arbejder på en version der virker i netscap :)
Navigationsbaren - tja det er vel en meget skæg idé det virker bare som om den ikke rigtig er færdig endnu. f.eks. på forsiden går skriften helt ned i det der skulle være kanten.
vip-produktion er for mørk i toppen. og logoet er ikke så pænt igen. Der mangler en masse links
Jeg ville arbejde lidt videre på disse ting hvis jeg var dig
Meget kort sagt, så er det ikke end side der ville få mig eller mit firma til at kontakt jer, for at lave min side.
Jeres design er ikke særligt fængende for mig, og i viser ikke hvad i kan..i viser faktisk mest hvad i ikke kan. Og det er vel ikke meningen.
Jeres menu er ulogiske(hvis det da ikke lige var fordi jeg har set den 100 gange før), så ville jeg da ikke vide hvad jeg skulle gøre ved det. Desuden er jeres menu opbygget ulogisk. Hvorfor er der f.eks en nyhedsside..jeg er da ret ligeglad med hvad der er af nyheder i jeres firma, jeg skal jo bare finde nogen der kan lave min side for mig.
Jeres introside siger for lidt på for meget plads.
Til sidst : jeres grafik stinker. Der er kanter og hakker, ikke noget der ser særligt fedt ud.
karakter : 6@13...og vær glad for jeg er i godt humør idag.
tør ingengang tænke på hvordan det ser ud i NS efter indslagene af dømme. Og skal man leve af WebDesign, så kan man vel lige så godt designe til de browsere der nu er til rådighed.
du behøver vel ikke lave en version til NS, men bare designe din side så den også virker i NS samt IE og hvad der nu lige er af browsere der anvendes. kort sagt, enig med EricJacobsen
Ja, ok. Jeg kigger på det igen igen, og forsøger sandsynligvis noget helt andet :)
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.