Ny CoAdmin...

Det må vi ikke håbe..

mig

lol

troede lige at du skulle til at være Co-Admin

HeY

go' idé du blir CoAdmin ;o)

angel seraphiel -> Jo vi må! Det ville være bedst hvis John Stiger kunne overtales til at blive CoAdmin igen, men det tror jeg ikke, ikke denne gang :(

athlon - Ja.. Men ingen nye, tak..

Jo, hvis Stigers ikke vil!

Athlon-Pascal - Og hvem skulle det så evt. være ?

Admin + afstemning = CaAdmin :)

CaAdmin = CoAdmin :-)

Athlon-Pascal - Folk bliver helt liderlige med den magt de får som CA's.. Det er sørgeligt.. :(

Som tingene ser ud nu støtter jeg ALLE CoAdmins i næsten alle deres afgørelser (de er jo mennesker)!

Jaja.. Men de er for meget synes jeg..

Husk: Ting er kun et problem hvis man gør dem til et problem...

seraphiel > Nu stopper vi lige den snak - hvis i har et problem med en coadmin kan i maile den pågældende. Jeg gider ikke se på det her ihvertfald.

pascal > Dit spørgsmål bliver besvaret på: http://www.eksperten.dk/coadmin/

razor - Slap dog af man.. Jeg sidder og har en stille og rolig samtale du ikke bør blande dig i..

lol angel.. det er ikke razor der ikke slapper af.....

razor - Desuden konfronterer jeg de CoAdmins jeg har et 'problem' med.. :)

websources.dk - Kan du se nogle store bogstaver eller opråb fra mig af ? .. ;)

Indtil vidre klarer vi os.

razor -> Jeg kan desværre ikke umidbart finde et svar på mit spm. på http://www.eksperten.dk/coadmin/

angel seraphiel -> razor har ret, lad os ikke diskutere det!

næ.. men det kan jeg heller ikke fra razor af!!!

websources.dk - Godt.. :)

athlon-pascal - Nej, du har ret.. :)

Jeg håber i finder ud af det..

Resten -> Der skal altså ikke vælges en ny?

pascal: Eksperten teamet vil med jævne mellemrum afgøre hvem der skal være CoAdmin ud fra de afgivne anbefalinger. Antallet af anbefalinger pr. CoAdmin kandidat er kun synligt for Eksperten teamet.

razor: Skal der vælges en ny?

athlon - Hvis det har interesse, har jeg oprettet dette spm. for et stykke tid siden http://www.eksperten.dk/spm/222301

angel seraphiel -> Nej, det har desværre ingen interesse.

Nej der skal ikke vælges nogen ny.

OK, må gå ud fra at Restens komentar, "Indtil vidre klarer vi os.", betyder: Nej, der skal ikke vælges en ny CoAdmin!

CoAdmins, jeg støtter jer i jeres beslutninger!

Helt fint at der ikke kommer en ny coadmin :)

Dem der er nu er sgu også bare for seje!

angel_seraphiel, du er simpelthen bare for stor en barnerøv med dit evindelige pladder i mange spm :(

summer - Fordi jeg har mine meninger ?

Det er der såmænd intet forkert i, når jeg ikke gør noget forkert..

Efter utallige advarsler deaktiveres angel-seraphiel.

Enten må han lære ellers må han ud. Foreløbigt ud, men viser ham jo ok igen. Jeg forsvarede ham selv og gav ham chancen, men til hvilken nytte - ingen.

De første 10 spørgsmål har han brugt til at svine co-admins til i og jeg gider ikke mere. Foreløbigt farvel og tak til ham.

/Nikolaj

det var den bedste nyhed jeg længe har hørt, tak for at du deaktiverede angel_seraphiel.

Nu ved jeg jo at folk gerne vil følge med, så her følger en tro kopi af angel_seraphiel og min efterfølgende icq sludder (og mest vrøvl).

WeirdoZ.tk^Seraphiel(00:15 AM) :
Nu må du kraftedeme stoppe dit pis din fuckerwanker !
Brugte mine 10 første spm. på det min BARE RØV!!!!
Jeg har fandeme lov til at have mine meninger, du er bare en forbandet uduelig magtmisbruger.. Jeg har sgu ikke lavet noget forkert med min nye bruger..
Nikolajdu(00:30 AM) :
farvel
Nikolajdu(00:31 AM) :
du skal bare styre dit sprogbrug og dine personangreb på folk.
Nikolajdu(00:31 AM) :
info@eksperten.dk

Hvis du vil vide mere....
WeirdoZ.tk^Seraphiel(00:33 AM) :
Jeg må simpelthen ikke have mine meninger om jer CoAdmins, fordi i er en flok konger derinde ?
Nikolajdu(00:33 AM) :
unger - Det er dig der ikke kan styre dig - Det må du ære.
Nikolajdu(00:33 AM) :
lære
WeirdoZ.tk^Seraphiel(00:33 AM) :
Jeg kan ikke styre HVAD?
Nikolajdu(00:34 AM) :
tænk dig om
WeirdoZ.tk^Seraphiel(00:34 AM) :
At jeg ikke kan klare folk som dig.. Præcis som du ikke kan lide mig
Nikolajdu(00:34 AM) :
hallo makker. Husk på at jeg som den eneste forsvarede dig - Du levede bare ikkeop til alt det du lovede...
WeirdoZ.tk^Seraphiel(00:35 AM) :
Ok.. Fortæl hvad jeg lovede, og fortæl så hvordan jeg brudte mine løfter..
Nikolajdu(00:35 AM) :
dunnoe skriv til admin og se om han vil lytte til dig.
Nikolajdu(00:36 AM) :
og skynd dig indenjeg ringer til ham i morgen for så er du ude......
WeirdoZ.tk^Seraphiel(00:36 AM) :
Fortæl mig nu hvad jeg har gjort galt.. Det kan du ikke ?
Nikolajdu(00:36 AM) :
hej hej og direktepå ignore - gider ikke dit vrøvl ængere....
WeirdoZ.tk^Seraphiel(00:37 AM) :
Du kan ikke snakke med mig ?
Nikolajdu(00:37 AM) :
du ved det selv bedst - Lad være med at provokoerenår man intet har at have det i.
WeirdoZ.tk^Seraphiel(00:37 AM) :
Du har lige deaktiveret mig
Nikolajdu(00:37 AM) :
nemlig.
Nikolajdu(00:37 AM) :
hvor mange brugere er det lige du har haft?
WeirdoZ.tk^Seraphiel(00:38 AM) :
Så har jeg intet at have det i ?
Du har intet at have det i, efter du har deaktiveret mig..

Jeg har haft Seraphiel og Angel_Seraphiel
Nikolajdu(00:38 AM) :
og hvor mange gange erder blevet fortalt dig at du skulle tænke dig om, lade være med at provokere og og holde dig indenfor reglerne.

Du kan ikke lade være og så må du jo ud indtil du lærer det.
WeirdoZ.tk^Seraphiel(00:39 AM) :
Jeg provokerer INGEN!
WeirdoZ.tk^Seraphiel(00:39 AM) :
Jeg har mine meninger om folk, præcis som de har om mig
Nikolajdu(00:39 AM) :
nej nej så siger vi det, men jeg kan åbenbart læse alt det du skriver uden at du selv forstår det.
WeirdoZ.tk^Seraphiel(00:40 AM) :
Forstår jeg ikke hvad jeg selv skriver ?
Nikolajdu(00:41 AM) :
det her er rigeligt.

http://www.eksperten.dk/spm/224238

Og det burde du vide.
WeirdoZ.tk^Seraphiel(00:42 AM) :
Hvilken del af det jeg skriver er forkert ?
Hvis jeg nu havde skrevet om en der IKKE var CoAdmin, var jeg ikke blevet deaktiveret.. I kan ikke tåle modgang..
Nikolajdu(00:42 AM) :
dunno og slut herfra.

jeg kan i øvrigt love dig at med det fokus der var på alt dit skidt og kanel , så havde du ikke fået (modsat at du selv tror det var fordi det var co-admins) lov til at genere nogensomhelst. Anyway gør det det slet ikke bedre, når dem du sviner til sidder med den store røde knap.....

Nu er det ikke for at spille kong gulerod, men har du fået lov til at oplyse den samtale af Seraphiel? Sådan som jeg kender lovene, skal man have personens samtykke, inden en publicering af en sådan tekst må finde sted. Du er jo trods alt Co-Admin, så det er vel helt naturligt at du også selv overholder reglerne.

mvh.
/Loonz

Jeg vil tilføje, at jeg forbeholder mig neutral i spørgsmålet om hvorvidt Co-Admins har gjort Eksperten bedre eller ej. Jeg er ikke ude på nogen person-hetz mod Co-Admins, men regler er regler og de skal naturligvis overholdes af alle parter.

loonz - Seraphiel bad selv i flere omgange om opmærksomhed og han fik den. Når så jeg poster samtalen her, så er der 2 grunde.

1. Ingen skal komme og beklage sig over at jeg deaktiverer ham.
2. Ingen skal komme og fortælle mig at møgungen er for klog

Når den sidste så er sagt, så kan det jo undre at du slår på helt andre elementer. Anyway så er det fuldt ud lovligt for mig at poste INTET intet fortroligheds element her - Tværtimod, så fik jeg en masse SPAM over icq og den slags er knapt så heldigt. Jeg bad ihvertilfald ikke om det og hvad kan man så forvente og dermed kune jeg teoretisk anmelde ham.

Desuden så get det at lægge ud med : "Nu må du kraftedeme stoppe dit pis din fuckerwanker !
Brugte mine 10 første spm. på det min BARE RØV!!!!
Jeg har fandeme lov til at have mine meninger, du er bare en forbandet uduelig magtmisbruger.. Jeg har sgu ikke lavet noget forkert med min nye bruger.."

- Ikke det store indtryk, men efterlader højst en mærkværdig over at barnet er så gammelt at det rent faktisk også kan håndtere en computer.

I sidste ende så har Seraphiel vidst også glemt at jeg var den eneste grund til han overhovedet fik en ny bruger - På én betingelse - At han holdt sig i ro - Oven i købet med oplysningen om at han ville blive overvåget som ingen anden. Ikke så meget af mig, men af alle de andre der var ualmindeligt trææte af hans sludder, vrøvl og brok.

/Nikolaj

loonz - Fint nok og jeg kan love dig, som en allerede ikke co-admin har skrevet - At E er et bedrested at være uden den slags idioti.

Jojo, min formulering kunne være mere diplomatisk, men har en 15-årig guts til at anmelde mig for injurier efter at have kaldt mig for "din fuckerwanker "

God nat ogsov godt.

slå- og stavefejl er gratis i denne runde.

Nikolajdu-> Godt Gået :-)

Glemte en ting: Tak for svar (og fordi i kan holde ud at være CoAdmins, hvad skulle Eksperten gøre uden jer? (SVAR IKKE PÅ DETTE, DET FØRER BLOT TIL EN LANG, HÅRD MENINGSLØS DEBAT)) :)