Er det nødvendigt? Kan du ikke rimelig nemt forstå C# kode-eksemplerne, og så tilpasse disse til J# ? Parametre, methoder osv. er jo præcis de samme. Det er vel kun syntaxsen der er ændret.
odegaard >> Jo måske. Men du har da ret, det at den virker indefra VS er da klart det vigtigste i relation til Intellisense, syntax highlighting og ikke mindst debugging (That wonderfull VS debugger... :) ).
oh ja.... INTELLISENSE !!! Den tænkte jeg slet ikke på. Den er sgu fed at ha! Men det er vel heller ikke en del af SDK'en ? SDK'en er vel bare compilere og dokumentation.
jeg ved faktisk ikke hvor VS henter sin info til Intellisense osv henne... Men jeg ved at SD Doc'en er et fedt værktøj med sine mange eksempler (lige til cut-n-paste) og class oversigt. Og det er netop med hensyn til dette at jeg tænkte at J# docen var god at have da den jo har sine egne classes (tror jeg)...
Jeg tror ikke du skal regne med at have sine egne classes. Hvor skulle den have dem fra ? .NET frameworket benytter jo de samme classes uanset sprog (det er jo det der er smart).
det jeg ikke forstår er så bare hvordan at J# kan beholde den præcis samme Java syntax... feks. hedder det "System.out.print()" når du skriver til consollen, præcis som i Suns Java, hvor du i standard .NET skriver "Console.Write()" ??
hmmmm... gør den det? Coool. Så er der vel en slags synonym-ordbog man benytter ? Men System.out og Console har vel så de samme methods og properties ? Kan du bruge Console.Write istedet ?
men jeg kan både skrive ToString() og toString() så den overholder helt sikkert .NET's Common Abstract DataTypes... men den bruger jo så vel ikke BCL'erne ??
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
