I dette særtema om aspekter af AI ser vi på skiftet fra sprogmodeller til AI-agenter, og hvordan virksomheder kan navigere i spændet mellem teknologisk hastighed og behovet for menneskelig kontrol.
Du kan gøre følgende: Når du har lavet indstillinger til layer styles på et lag kan du kopier lagets style ved at højreklikke på laget hvis du har PC og (ctrl-klikke hvis du har mac) og derefter vælge kommandoen copy. Så højreklikker (mac ctrl. klikker) du på det lag du vil have samme styles på og paste.
Et alternativ er at linke dine layers sammen, og der på vælge Copy Layer Style(det gør du ved at højreklikke på dit layer med din layer style). Dernæst kan du vælge et af de layers som er kædet sammen med de andre og vælge paste layer style to linked.
nå ok... havde ikke lige læst prodic's helt igennem... det var et godt forslag, men jeg kan desværre ikke bruge det.. da mine layers ikke må være kædet sammen... da de skal flyttes rundt enkeltvis, og jeg har ikke særlig meget lyst til at kæde 34 layers sammen, for senere at frakæde dem igen :)
Hvis du ikke har tid til at bruge max. 2-3 minutter på en løsning, så kan du godt afvise mit svar for hurtigere kan det mig bekendt ikke lade sig gøre.
Hvis du vil ændre style fra f.eks Drop Shadow til Stoke konstant, så findes der ikke hurtigere løsninger. Vil du bare ændre retning på nogle styles, så kan det gøres hurtigere.
Held og lykke med projektet. Jeg kan ikke hjælpe mere her.
Der er en nem måde at kæde 34 lag "op og i" på. Lave et New layer set og put alle dine lag ind i mappen. Når du vil kæde dem klikker du på firkanten til højre for øjet ud for selve mappen dette linker alle lag i mappen. kæde fra klik samme sted. Kan ikke være nemmere tager et halvt sekund at kæde :-)
Spe->Det vil være nemmere at kæde dem sammen med New Set from linked når de først er kædet sammen fremfor at oprette et layer og smide dem over enkeltvis. Der udover kan der komme uorden i rækkefølgen ved at smide dem over i et layer. Og til sidst kan det også give problemer med sammenkædningen når de senere skal rykkes rundt enkeltvis.
Men ellers er det en god løsning - tror bare ikke danielks har i sinde at bruge den nødvendige tid på problemet :)
Måske har du ret, prodic, i at danielks ikke har tid. Synes nu ellers vi i fællesskab har fundet frem til en meget brugbar måde :-)
Når de skal rykkes rundt enkeltvis kan sammenkædningen jo ophæves lige så nemt og så når de er flyttet og der skal rettes igen er det blot et klik væk at kæde igen.
Spe->Du har ret - smider man dem over i et Layer-set enkeltvis, så er sammenkædningen nem. Det tager jo bare lidt tid at smide dem over i den rigtige rækkefølge. Bruger man min metode, så har det den ulempe at lagene stadigvæk er kædet sammen enkeltvis på trods af at Set-sammenkædningen er ophævet.
jeg har utrolig mange layers... ja 100 er vist ikke en overdrivelse... og de 34 jeg skal lege med konstant ligger ikke i rækkefølge... og der er en masse af de andre der også er sammenkædede, hvilke ikke må ophæves...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.