Start af hosting firma

Det afhænger jo helt af hvormeget du vil hoste. Men en server eller to der kan håndtere web, mail, ftp osv. var jo nok vejen frem.

For at undgå problemer med BSA, skal du selvfølgelig købe alt af programmer osv. Kontakt evt. nogle programforhandlere for at høre om der skal specielle licenser til, når du er host!

.

hmm .. husk også sådan noget som forsikring, backup og firewall. Mange overser nok især det første - men det kan faktisk gå ret galt hvis du tjener penge på at hoste nogens arbejde og det forsvinder for dem :-)

jeg har tænkt lige mere, så her er et par strø-tanker:
- du bør have en router der kan vise traffik-belastningen på din linie - personligt ville jeg vælge en cisco og ikke en billig variant .. men det er et religonsspørgsmål
- du bør også have mindst to-tre servere så du kan bygge dine services redundante, samt een i backup.
- Gå efter kvali-vare komponenter - husk på at dine maskiner skal stå tændt år og dag - derfor er det bedre at købe dele som er stablie fremfor hurtige. Når så f.eks. belastningen på CPU bliver for hurtig, kan du sætte en decideret database-server op.
- et regnskabssystem!! Find ud af hvordan du vil bonne dine kunder på forhånd og prøv at lave et realistisk budget ...
- lav nogle sikkerhedspolitikker; søg for guds skyld for at holde dine kunder så meget adskildte som muligt - helst seperate maskiner, på seperate netværkssegmenter med hver deres routere .. men det tillader økonomien sikkert ikke :-)
- bemærk endvidere at en adsl-linie ikke er nok - 512 kb som er maks sende er bare ikke nok, så du skal have en lejet linie. Og så bliver det vigtigt at du tager penge for hvor meget traffik dine kunder belaster linien.

Af router kan man alternativt anvende en computer af ældre dato og så ligge smoothwall ind på den.

Mfalck:
Definer hvad du mener med at han skal have 3 servere, 3 servere der er en klon af hinanden eller 3 servere der kører hver deres service ?

Du bør minimum have 2 servere, såfremt den ene skulle gå ned.

Derudover kan du sætte en firewall op foran dem (OpenBSD er det mest brugte/sikreste). Det er dog langt fra alle hosting-firmaer der tilbyder firewalls, men det er dog en god ide for din egen skyld :-)

Derudover skal du have en god og stabil netforbindelse (og nej, en ADSL forbindelse kan ikke benyttes i denne sammenhæng).

Licenser er også et must, men dog skal være opmærksom på at det er EKSTREMT dyrt med windoze licenser, når de skal benyttes i denne sammenhæng.

Personligt ville jeg anbefale dig at køre Linux (f.eks. Debian), da du her slipper for licensproblematikken, og samtidig får en mere stabil/sikker server ud af det.
Såfremt du ønsker at tilbyde dine kunder .ASP support, er du dog nød til at benytte Windoze, da IIS er påkrævet for at afvikle ASP. (Har prøvet Chili-ASP på Linux, gør det aldrig mere!)

Og som mfalck pointerer, lav et realistisks budget med alle udgifter, og sammenlign de priser du ønsker at tage for dine ydelser med de øvrige hostingfirmaer.

jeg mener at - givet at jeg selv skulle opbygge en NOC - så ville jeg have to servere i et cluster enten via DNS-load sharing eller en decideret cluster-løsning (ala http://linux-ha.org/) - hvis serverne er ens så burde DNS være nok.
Dertil kommer at jeg ville lave en manegement-server, hvor jeg ville køre alle de ting som ikke skal blandes ind i selve hostingen. Det er f.eks. ting som overvågningssoftware (ala BigBrother), noget accounting (MRTG og analyse af logfilerne), en backup DNS (hvis jeg ikke kendte en som ville lade sætte den på hans netværk), måske RADIUS (hvis kunderne skulle kunne ringe direkte ind. Dertil kommer at der skulle laves en web-løsning hvor kunderne skulle kunne konfigurere de services som de ville, hvilket jeg også ville hoste på den tredie server.

Måske et lille råd ville være at undgå x86-servere (næsten uanset operativ-ssytem) og satse på en anden platform .. man kan sikkert få en brugt alpha- eller sun-server til en billig penge. Grunden til at jeg ville vælge en anden platform er at så undgår man langt størstedelen af alle forsøg på hacking (som antageligt vist er lavet af script-kiddies og ikke "rigtige" hackere - de skal desværre nok komme ind hvis de vil).
Jeg kan kun tilslutte mig flse's råd om at køre linux eller freebsd. Jeg ville endda fraråde at tilbyde at man skal kunne køre frontpage på dine maskiner - det er som regel et sikkerhedshul på størrelse med en hval at tilbyde det.
Og så bør du placere dine servere i et rack ... det bliver noget hø at forsøge på at holde styr på mere end to-tre maskiner hvis de er i almindelige kabinetter.

En sidste ting er at du nok bør overveje er, hvad du regner med at dit hostings-selskab skal kunne tilbyde - hvis du regner med at det skal være til private så skal du have nogle gode argumenter for at folk skal hive pungen op - bare kig her på sitet .. de fleste spørger efter gratis hosting af hjemmesider. Professionel hosting af sider betyder som regel at der udover dem som skal have hostet deres site/applikation så bliver du også kimet ned af web-firmaerne som laver disse løsninger. Du må så på forhånd sætte en politik op for hvad du vil tillade der bliver kørt på din maskiner og hvad du vil udlevere (de fleste ønsker at få leveret logfiler samt backup af deres site på en cd-rom fra tid til anden).

Jeg er meget glad for din informationer der er kommet. Men nogen som kan give mig en ca. udgift man har - dvs. hvad man skal regne med at skulle ud og bruge af penge de første par måneder....

Software alla SME Server Aka E-smith hvad er jeres mening om dette da jeg muligvis påtænker at køre det som "server" os på en hosting maskine. Smider så smoothwall på en anden computer som så skal virke som router.

hmm .. det første år skal du nok regne med at smide en del penge ud .. der er lejen af den faste linie (TDC skriver: "Pro@ccess Faste Kredsløb
Der findes ikke en standard pris på en Pro@ccess Faste Kredsløb, idet den afhænger af den valgte løsning."). Og dertil kommer leje af lokaler.

Mit gæt er at du nok skal bruge et sted mellem 50.000 og 100.000 kr/måned.

praetorian:

E-smith er ganske udemærket - baseret på første håndskendskab kan jeg sige at det tog en linux-novice 10 min at installere og have det oppe og køre :-)

Men jeg vil nu hellere selv installere diverse services .. man kan lettere optimere en del ting (f.eks. ved oversættelse af apache) samt være sikker på at man kører den seneste version af softwaren og at der ikke er installeret alt muligt crap på maskinen (husk på at en firewall ikke sikrer dig mod hacking af maskinen på de services som kører), og alt andet lige så er en server som kører apache med PHP, CGI og hvad har vi ellers mere usikker end en som kører apache og kun PHP.

Kører smoothwall ikke kun en version 2.2 af kernen ?!?! personligt er jeg gladest for 2.4 og iptables ... men jeg vil ikke starte en religionskrig her :-)

<Nu regner jeg heller ikke med at sætte alle services til med det samme. Men jeg gik ud fra at E-Smith måtte være vejen sidne at jeg ved nada om linux. Men ved ikke lige hvad kerne Smoothwall kører da jeg som sagt en linux nød :-). Men en hver form for råd og vejledning er da meget velkommen.

ok - hvad skal du da bruge af services ?!?! Bare www ?

praetorian> det sikreste er nok at gøre som du selv foreslår med e-smith og smoothwall, hvis det er dem du føler dig mest tryg ved. Skriv bare hvis du har brug for råd ... det skulle være "et stykke kage" :-)

mfalck:

Regner med at bruge WWW/FTP/POP3/SMTP/Webmail samt databaser.

ok - skriv hvis du har probs .. :-)

.