Her er en lille (måske ikke objektiv) gennemgang af spm'ene for dem, som måske ikke vil læse de spm igennem :-)
http://www.eksperten.dk/spm/306695 :
Her vælger mpj_86 ikke at tildele points, da de indkommende svar ikke opfylder et krav, som han først kommer med senere i spørgsmålet (tabellen skal være 100% bred osv) ... Hvad mpj_86 burde overveje, er at de nye ting overhovedet ikke har noget med det PHP-specifikke spm, som han har stillet - Det ville være det samme som at jeg afviste hvert et svar, som kom ind på eksperten, fordi min cykel tilfældigvis var sort!
------------
http://www.eksperten.dk/spm/303886 :
Her vælger mpj_86 dog at give 50% af de udlovede points - på trods af at han gives fire forskellige forslag til, hvilket Linux-system, han burde starte med - Der er udlovet 15 points - men han tager selv 8 ... Det skal bemærkes at deltagerne i spørgsmålet er villige til at uddybe hans spørgsmål - Her var der stemning for at han kunne have fået hele sit spørgsmål besvaret til fulde - men det valgte han så ikke...
-----------
http://www.eksperten.dk/spm/303276 :
Her leverer olebole et mere end fyldigt svar - men olebole laver aldrig et "svar" , kun kommentarer -- Her kan man så spørge sig selv om mpj_86 ikke burde have spurgt om ole evt. ville lægge et svar .... Men skal dog også bemærke at mpj_86 først tager points 8 dage efter oleboles sidste svar...
---------------
http://www.eksperten.dk/spm/300759 :
Her tager mpj_86 også 50% af pointsummen igen - selvom han får 8 forskellige karaktere (kun tre får dog leveret point for deres stillingtagen - og de får 3 points hver)
----------------------------
http://www.eksperten.dk/spm/300388 :
Her tager mpj_86 75 til sig selv (75% af pointsummen) -- Hans begrundelse er dog, at han selv har fået lavet et banner -- og det er jo reelt nok...
/Søren Munk Skrøder