Point statistik

Jamen du kan ikke regne med den point statistik, da den er meget langsom om at opdatere. Tror først det var omkring 6 februar at man havde den endelig position for januar

Jeg havde i fredags 16128 point og stod til at have tjent 202 i februar, idag har jeg 16597 og stadig 202 tjente point i februar

Resten er renter.*G*

fromsej >> Uha hvor er du funny :)

Det værste med den pointstatistik er at ham det fjols der hedder fromsej, står på en 12 plads

Det siger en hel del om niveauet på den her side.*S*

jakob => når du skal rakke ned, så gør det ordenligt... han er på en 11. plads... ;)
men, øhh, jeg er vidst på en 15. plads... ;)

fromsej => watch out, I will get you... eventualy... ;)
kun 90p mellem os... (hvis vi følger vores gennemsnit har jeg dig om 2-3 dage...)

MEN for at svare, så har jakob ret, det er fordi serveren cacher siderne, og derfor kan de vær lidt tid om at opdatere helt...

Morten

PS, der er 2* 15. plads... så har man set det med... ;)

>>Dea pg , det er kun en intern joke.*S*
Jeg går ikke ret meget op i min placering , så hvis du tjener point nok til at overhale mig , så er det helt OK.*S*

dea_pg >>Her hos mig, er han på en 12. plads (http://www.eksperten.dk/pointstat.phtml?sort=&order=desc&start=10&catid=0&date_year=2003&date_month=2&date_day=0)

Jeg er da flyttet lidt siden i går. Fra en 16. plads til en 17. så den opdaterer da.

hmmm => pænt wierd... tror der er en lille bug... ;) for hvis du ser 50. pladser af gangen, så er han på 11 pladsen, hvis du ser 10 af gangen er han på 12 pladsen... hmmm

prøv evt at se når du starter med at se nr. 2 (så kan du, hvis du kun ser 10 af gangen stadig se nr. 11)

http://www.eksperten.dk/pointstat.phtml?sort=&order=desc&start=1&catid=0&date_year=2003&date_month=2&date_day=0

Morten

schaefner => hos mig er du altså på 16. pladsen, tror seriøst der er en fejl på exp.dk...

>>jacobclausen , så kan jeg bedre lide den her:
http://www.eksperten.dk/pointstat.phtml?catid=0&date_year=2003&date_month=0&date_day=0

Hvis jeg ser min placering på det link dea_pg har skrevet, så ligger jeg på en 16. plads igen, så kan kun gi' digt ret: Weird!

fromsej >> Synes jeg ikke der er sjov at kigge på, jeg ligger jo helt nede på en 12. plads

tror jeg har fundet fejlen...

det er fordi at start=0 starter du med 1. pladsen, men hvis du laver en start=10, så ser du på 11 pladsen, dette er rigtigt nok, men de har nok glemt det i den linie hvor de siger

LIMIT $start,10 (hvis i kan PHP og SQL databaser)

de har altså glemt at lægge 1 til... ½ ringe.. ;)

Morten

dea_pg >> Ja, men på det link jakobclausen skrev (http://www.eksperten.dk/pointstat.phtml?sort=&order=desc&start=10&catid=0&date_year=2003&date_month=2&date_day=0), der ligger jeg nr. 17 ?????????

så er det nok ikke det, men der er i hvert fald en fejl...

hvem laver et spm i (co)admin mappen om at der er en fejl?

den skal vel over i forslag hvis jeg ikke gætter meget fejl ?

"forslag => jeg forsår vi retter fejlen... ;)".. hæhæ ;) men jo, sådannoget i den stil...

>>questis , det eneste du ikke må gøre i det her spørgsmål , er at give jacobclausen pointene.*GH*

nååå så er det derfor jeg har tjent ca. 320 point i denne måned, og er registerte på listen som 95 point hummm

http://www.eksperten.dk/spm/316732