Pointer til en pointer

Den funktuin der vil have en pointer til en pointer kan du bare give (void *)&nme som argument.

erklærer du en variabel som følgende:

char *c;

-gælder følgende ved brug:

c = 123;  // Adressen på c bliver sat til 123
*c = 123;  // Indholdet af c bliver sat til 123
&c = 123;  // adressen til adressen på c bliver sat til 123

Altså \'*\' går \"ind\" i variablen og \'&\' går \"ud\"

Definerer du således en pointer til en pointer således:

char **flan;

Kan du få indholdet af variablen ved at referere til **c
- og adressen på variablen ved at referere til *c
- og adressen på adressen til variablen ved at referere til c

Definere du en variabel som følgende:

char c;

Referere du til indholdet med c
- adressen med &c
- adressen på adressen med &&c
eller f.eks. adressen på c, ved at skrive &*&*&c  ;-)

overskueligt nok for dig??

Hvad er det du vil gøre?

char* nme=\"test\";
char* tmp_nme;
tmp_nme=nme;
// sætter tmp_nme=\"test\";
*tmp_nme=*nme;
// sætter første tegn i tmp_nme = første tegn i nme
**tmp_nem // Ulovlig assign! Du kan ikke tage indholdet af noget der ikke er en pointer!

char** tmp_nme;
*tmp_nme=nme;
sætter *tmp_nme =\"test\";
**tmp_nme=*nme;
// sætter første tegn af *tmp_nme lige med første tegn i nme

DMK

Du kan udenvidere sætte to pointere lig hinanden, hvis de er af samme type.

char *a, *b;
a=b;

Det der sker er at *a bliver sat til at pege på det samme som *b peger på.

Miclarsen

miclarsen: Forkert!

*a og *b er i dit tlfælde lig med _indholdet_ af henholdsvis a og b - og ikke adressen på a og b  ;-)

Det har du selvfølgelig ret i.
Men det virker stadig.

Ja, selvfølgelig - det var jo kun forklaringen der ikke stemte overens med eksemplet :)

Anyways,
jackonlinux << har du fundet ud af det? eller skal du have mere info ?

Undskyld ventetiden - jeg må lige se nærmere først..