Avatar billede hofmanhansen Nybegynder
09. november 2000 - 15:51 Der er 12 kommentarer og
3 løsninger

Vurdering af website: metadata-generator

Jeg har netop offentliggjort mit projekt ved navn Metamaten. Det er en service, der genererer metadata-tags for webdesignere, webmastere, katalogisatorer etc.

Jeg vil gerne have interesserede her på eksperten.dk til at kigge på siderne.

- Er siderne brugervenlige?
- Er det grafiske udseende tilpas i forhold til funktionen?
- Er der fejl eller uklarheder på siderne?
- Hvad kunne blive bedre?
- Hvad er det bedste ved stedet?

Jeg er spændt på at få jeres feedback.

>>> http://www.metamaten.dk
Avatar billede Slettet bruger
09. november 2000 - 16:04 #1
Virker lidt rodet med link på den måde som de her er stillet op. Grafisk er der ikke meget i Siten
Linkopsætning bliver bedre når man kommer ind på siden.

Karakter 9 @ 13
Avatar billede tommyf Nybegynder
09. november 2000 - 16:10 #2
Synes nu den er meget god. Har lige prøvet at fremstille nogle metatags derinde. Der mangler nok lidt forklaring omkring de sidste 7. Det ville også værer dejligt hvis man kunne angive mere end ét sprog.

Min kom til at se sådan ud (lidt hurtig):

<!DOCTYPE HTML PUBLIC \"-//W3C//DTD HTML 4.0//EN\">
<TITLE>123ferie.dk</TITLE>
<META NAME=\"Title\" CONTENT=\"123ferie.dk\">
<META NAME=\"Description\" CONTENT=\"Få hjælp til formidlingen af dit sommerhus. Kig også ind hvis du mangler et sommerhus til din ferie.\">
<META NAME=\"Keywords\" CONTENT=\"sommerhus danmark vorupør skagen\">
<META NAME=\"Robots\" CONTENT=\"INDEX,NOFOLLOW\">
<META NAME=\"Revisit-after\" CONTENT=\"7\">
<META NAME=\"Author\" CONTENT=\"Tommy Frøkjær\">
<LINK REV=made href=\"mailto:webmaster@123ferie.dk\">
<META HTTP-EQUIV=\"Reply-to\" CONTENT=\"webmaster@123ferie.dk\">
<META NAME=\"Copyright\" CONTENT=\"Tommy Frøkjær\">
<META HTTP-EQUIV=\"Content-language\" CONTENT=\"dan\">
<META NAME=\"Rating\" CONTENT=\"General\">
<META NAME=\"Object Type\" CONTENT=\"Text\">
<META HTTP-EQUIV=\"Content-Script-Type\" CONTENT=\"text/javascript\">
<META HTTP-EQUIV=\"Pragma\" CONTENT=\"no-cache\">
<META HTTP-EQUIV=\"Cache-Control\" CONTENT=\"no-cache\">

<META NAME=\"DC.Title\" CONTENT=\"123ferie.dk\">
<META NAME=\"DC.Description\" CONTENT=\"Få hjælp til formidlingen af dit sommerhus. Kig også ind hvis du mangler et sommerhus til din ferie.\">
<META NAME=\"DC.Subject\" CONTENT=\"sommerhus danmark vorupør skagen\">
<META NAME=\"DC.Creator\" CONTENT=\"Tommy Frøkjær\">
<META NAME=\"DC.Rights\" CONTENT=\"Tommy Frøkjær\">
<META NAME=\"DC.Identifier\" CONTENT=\"www.123ferie.dk\">
<META NAME=\"DC.Publisher\" CONTENT=\"Tommy Frøkjær\">
<META NAME=\"DC.Date\" SCHEME=\"ISO8601\" CONTENT=\"1999-07-20\">
<META NAME=\"DC.Language\" scheme=\"NISOZ39.50\" CONTENT=\"dan\">
<META NAME=\"DC.Type\" CONTENT=\"Text\">
<META NAME=\"DC.Format\" SCHEME=\"MIME\" CONTENT=\"text/html\">
<LINK REL=\"schema.dc\" HREF=\"http://purl.org/metadata/dublin_core_elements\">

Virker da til at værer ret effektiv.
Avatar billede stig3 Mester
09. november 2000 - 16:28 #3
Jeg synes at det er en ganskeflot side.

Siderne virker behagelige at læse og der er god plads, så man ikke føler sig klemt på nogen måde.

Jeg kunne dog godt savne en smule overblik over hvad stedet indeholder og hvordan jeg kommer derhen. Et \"filtræ\" i venstre side eller måske lave \"navigations-comboboxen\" om til noget, der ligner faneblade ville hjælpe.

9-10 stykker ud af 13
Avatar billede hofmanhansen Nybegynder
09. november 2000 - 16:30 #4
>> tommy f: du skriver at \"Der mangler nok lidt forklaring omkring de sidste 7.\" Uddyb venligst. Er hjælpeteksterne ikke gode nok? Præcisér gerne hvilke, det drejer sig om...


:)
Avatar billede flax Nybegynder
09. november 2000 - 16:34 #5
Fed fuktionalitet, ret ok men simpelt design.

Du kunne evt. vælge en anden skrifttype for oven i \"logoet\"?

Lade datamaten stå alene i det øverste gule felt

og metadata med et snuptag, kan du flytte ned på den hvid/gule linje under..?

Held og lykke
design(9/13)
Funktionalitet (11/13)
Avatar billede flax Nybegynder
09. november 2000 - 16:35 #6
istedet for at give din robot i højre side så meget opasity, kunne du grayscale den i photoshop, den grønne farve passer ikke ind i designet
Avatar billede tommyf Nybegynder
09. november 2000 - 16:51 #7
Følgende aner jeg ikke hvad jeg burde vælge ved, så om jeg er dum eller hjælpeteksten gerne måtte værer bedre skal jeg ikke kunne sige:

Dataformat
Content-Script-Type

Dokumentets art

Og især den sidste da der er så mange og min viden om det ikke er ret stor :(
De andre har jeg aligevel kunne tyde... håber jeg 
Avatar billede hofmanhansen Nybegynder
09. november 2000 - 17:32 #8
tommyf: tak for opklaringen... Jeg tror ikke det er dig der er dum. Stoffet er svært, hjælpeteksterne skal nok bare være bedre :)
Avatar billede hofmanhansen Nybegynder
09. november 2000 - 18:56 #9
Men jeg vil gerne have flere kommentarer :)
Avatar billede nof Nybegynder
09. november 2000 - 22:25 #10
Hej,

det er en rigtig flot side du har lavet, den er desuden meget nyttig.

Siden er en seriøs konkurrent til http://www.add2.net/

Designet er flot sat op og er både enkelt og overskueligt.

11@13

/nof
Avatar billede hofmanhansen Nybegynder
09. november 2000 - 22:27 #11
Til kharder og stig3: Jeg har forsøgt at rydde op på forsiden af www.metamaten.dk. Hvis I gider, så kig ind og se, om I synes det er blevet bedre.

Stig3: Jeg har faktisk forsøgt med faner, men det viser sig at blive uoverskueligt, når der kommer mange sider. Desuden vil jeg gerne reservere pladsen i bredden til når folk med lav oplæsning skal genere koder og der også er hjælpetekster til venstre.

Hvad siger I mon til det nu?
Avatar billede hofmanhansen Nybegynder
09. november 2000 - 22:27 #12
oplæsning > opløsning  ...doh!
Avatar billede Slettet bruger
10. november 2000 - 12:57 #13
Flere kommentare/svar = Flere point.
Avatar billede hofmanhansen Nybegynder
12. november 2000 - 13:41 #14
Ok, khar
Avatar billede hofmanhansen Nybegynder
12. november 2000 - 13:43 #15
Ok, kharder, tommyf og stig3 deler pointene for kommentarerne.

Jeg er dog lidt skuffet over eksperten.dk, hvis khardes holdning \"Flere kommentare/svar = Flere point.\" gælder for alle. Problemet er, at hvis jeg skal hve flere kommentarer nu, så skal jeg poste spørgsmålet igen, og det er jo også en dårlig ide. Tager jeg fejl?

Men tak for kommentarerne, so far!
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
Alle kurser indenfor Microsoft 365 – både til begyndere og øvede.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester