Forespørgselen er for kompleks.....;=((

It is more than likley because it cant work out what your trying to do!
Just to make sure what your doing! You have THREE tables where tabel1 is the many to many table between two other tables?

why are you using a where in the SQL? If you add records through a form/sub form then you should only see the related records!

Det er en lidt kompleks affære.
Jeg bruger sql'en som rowsource på en multiselect listbox.

Ja, tabel1 er en mange-mange ml. 2 andre tabeller (lad os kalde dem hhv. udvalgTabel (alle mulige poster som kan tilknyttes en ordre) og OrdreTabel (alle ordrer som udvalget kan tilknyttes).

Jeg opretter så posterne ved at markere dem på min multiselect-listbox, og derefter trykker jeg på en knap. Via kode oprettes der så poster i tabel1.
Næste gang jeg vil tilknytte poster fra udvalgTabel går jeg så ind i min listbox igen. Her vil jeg nu kun have mulighed for at markere de poster fra udvalgTabel, som endnu ikke er tilknyttet ordren. Således at der ikke kan tilknyttes samme post flere gange.

Det er sådanset en slags omvendt-relatering jeg søger, altså: vis kun de poster som ikke er relateret.

Kan du så ikke istedet bruge forespørgselstypen 'Find ikke relaterede..' eller i din rowsource bruge en where not in (select nr from ...)
Ellers enig med Terry, det skyldes en fejl i udtrykket. Ikke kompleksistgraden.
Torben

Kan du prøve at uddybe 'where not in', den kender jeg ikke......

Jeg troer at jeg er ved at have løst problemet med 'Find ikke relaterede'.

Der skal bare lige joines et par tabeller...... tester

Where not in eksempel:

select * from tableOrdrer where kundenr not in (select nr from tableKunder)

Tak for points...