Er det helt skævt?

det ser fedt ud...men glem det ævl med at den ikke kan køre i andre opløsninger....jeg kører 1280*1024 og det ser kewl nok ud her!

Cewl design! Men jeg køre i 1280x1024 og det ser ikke skidesmart ud i starten da dit baggrundsbillede kan ses flere steder i flere forskellige \"filer\" Hvis du forstår hvad jeg mener!!
Men designet RYKKER!!!

Bliver han ikke sur når du kalder ham for \"skitemand\" :-)

Ser nogenlunde rimelig ok ud. (Så er alle forbehold vvist taget)

Men den er en smule monotom.
Måske med en smule skygge eller noget på rammen der går igen på alle siderne.

--
Master H

-> blazer, zyphon

Skal jeg droppe den indgangs-side? Jeg troede det så helt skævt ud i så høj en opløsning - kører selv i miniformat 800*600.

Den baggrundsfil, du snakker om zyphon, er en kikser, det var den tidligere baggrund, der ikke var helt fjernet, det er den nu....

Pæn side, men der mangler lidt liv.
Du kunne evt. have nogen flere billeder, også for at reklamere lidt mere/bedre for hvad du laver, du lever af at lave \"reklamer\" på forskellige ting, men siden udstråler ikke lige konceptet.

Dit logo skal nok optimeres for det er lidt grynet at se på, men eller en god side der fortæller alt hvad man skal vide.

VH Spacemaninc

  \"Profilering af virksomhedens skiltning er ansigtet udadtil, altså  kundens førstehåndsindtryk. Netop derfor...\"

Gaah!! Det lyder som noget der er hentet fra Dilberts mission statement generator.

Kyllingen liver godt nok op på siden. men medmindre det er en inside joke har den alligevel ikke noget at gøre der. (\"Det er en profilering det her, ikke en tegneserie\":-))

Indgangs-siden er ikke heldig. Det er lidt som en skiltemaler der insisterer på at fortælle om forskellene mellem acryl- og lak-farver før han vil lade dig se et skilt.

Lav istedet siden så den tilpasser sig til den skærm den får. Bortset fra hjørnerne foroven er der intet i din grundside der ikke kan laves i <TABLE og TD  baggrunde så det kan expandere efter behov.

Hvis dit visuelle paradigme (se mor jeg kan osse) er en malepensel der har trukket en stribe synes jeg hellere du skulle finde noget assymetrisk.

Ja det er helt skævt

Du kunne evt lade menyen være små håndlavede \"skilte\".
Det ville dels give siden lidt mere liv, og dels understrege at det er altså skilte det her drejer sig om.

Jeg mindes et skilt jeg så engang  \"Planlægning\"  hvor skiltet bevidst var tegnet så de sidste 3-4 bogstaver havde pladsmangel og blev mindre og mindre. Med mouseover-flip kunne et menupunkt så flippe imellem sådan et skilt og et der var godt og professionelt lavet.

Hvis det var muligt at lave sådan en \"elendig\"/\"god\" version til alle menupunkter kunne det nok være en god måde at gøre siden mindeværdig.

Jeg synes, det største problem med siden, er den dårlige farvesammensætning. Prøv hellere med 003366 det er en lækker blå farve.

Dit Logo ser ikke proffesionelt ud. Lav et enkelt logo med fx en cool skrifttype.

Ellers en godt lavet side der ikke er alt for traditionel.

Goody-Goody

goody>>>
Farvesammensætningen kan man diskutere i en uendelighed! Jeg synes nu personligt ikke at det er helt dårligt!

ja. men en mat gul farve er ikke født til at passe sammen med rød. det vil se mere prof ud og samtidig mere behageligt, hvis man gik mere op i farverne

baggrunden uden for \"firkanten\" syntes jeg skal være hvid, du ser ikke ret mange firma websider der har en eller anden baggrundsfarve det er oftest logoet og \"menubjælkerne\" der har en eller anden fed farve og det ser helt klar også fedest ud.

Har lige været en smut inde og \"lure\" på din side. Synes selve designet er pænt, men synes måske du burde overveje, at benytte en mere neutral baggrundsfarve (f.eks. en cremefarve), der går bedre med den rødbrune farve, du har valgt.

jeg synes at designet er meget fedt. simpelt, men flot.

Takker for de mange svar.
Noget kunne bruges, andet ikke...
Jeg er selv meget i tvivl om baggrundsfarven. Men SkiLtemanden har afgjort sagen, han kan li\' det, og så er den ikke længere.

Tak for indlæggene, det er dejligt at nogen gider...