Avatar billede dreadnought Nybegynder
01. december 2000 - 09:47 Der er 14 kommentarer og
1 løsning

</FORM> problem

1: Er det normalt at </FORM> automatisk indsætter en tom linie?
2: Er der en vej uden om det?

Jeg ved godt at jeg bare kan lade være med at indsætte </FORM>, men det er jo dårlig programmering.
Avatar billede ripley Nybegynder
01. december 2000 - 09:48 #1
Det problem har jeg kæmpet længe med.
Den eneste løsning jeg har fundet er at sætte <FORM> ind mellem <TABLE> og <TR> - det rykker den sammen i både IE og Netscape.
Avatar billede thundercall Nybegynder
01. december 2000 - 09:54 #2
ripley: det er svaret !!
- der ingen anden udvej !!
Avatar billede dreadnought Nybegynder
01. december 2000 - 09:57 #3
Det var satans. Giv lige et svar, ripley, så kan du få dine point.
Avatar billede thundercall Nybegynder
01. december 2000 - 10:04 #4
LOL :-)
Avatar billede verakso Nybegynder
01. december 2000 - 10:10 #5
Prøv at se senji\'s svar her:
http://www.eksperten.dk/spm/36129

Det kan nemlig løse v.hj.a CSS

<STYLE>
<!--
form { margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt }
table { margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt }
//-->
</STYLE>
Avatar billede thundercall Nybegynder
01. december 2000 - 10:12 #6
Fatter NS dette ??
Avatar billede verakso Nybegynder
01. december 2000 - 10:13 #7
Hvis vi ikke lige taler om NS, ver 3, så ja
Avatar billede thundercall Nybegynder
01. december 2000 - 10:15 #8
Ok,... holder mig generelt væk fra NS...
Avatar billede dreadnought Nybegynder
01. december 2000 - 10:17 #9
hehe. Jeg kom først.
Avatar billede sone Nybegynder
01. december 2000 - 12:49 #10
Jeg har sat </FORM> lige inden </BODY>
Avatar billede jd Nybegynder
01. december 2000 - 14:02 #11
Indtil videre vil jeg da mene at sone\'s måde klart er den letteste/smarteste!
Avatar billede verakso Nybegynder
01. december 2000 - 14:10 #12
Forudsat han også har sat <FORM> lige efter <BODY>, for det omvendte gælder faktisk også.

Jeg arbejder godt nok i ASP og ikke PHP, men uanset hvilket sciptsprog man bruger, så kan ens dynamisk genereret output meget vel være at så en kompleks karakter, at man rask væk bruger nestede tabeller i stort omfang.

For mit eget vedkommende betød det at jeg ikke blot kunne ligge <FORM> elementerne ind umiddelbart efter og før <BODY>, mit andet alternativ var så en struktur ala:

<TABLE>
<FORM>
  <TR>
  ...
  ...
</TABLE>
  ...
  ...
</FORM>

Hvilket ligefrem ikke wellformed HTML.



Avatar billede sone Nybegynder
01. december 2000 - 14:34 #13
Ja, selvfølgelig!
Avatar billede dreadnought Nybegynder
02. december 2000 - 12:15 #14
Jeg bruger ripley\'s, da hans efter min mening er den mest korrekte, fordi hvis nu man vil bruge to <FORM> elementer der refererer til to forskellige sider, så vil man ikke får noget uoverskueligt kode.
Avatar billede ripley Nybegynder
04. december 2000 - 08:17 #15
Jamen så må jeg jo hellere lave et svar, så jeg kan kradse nogle points ind :-)
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
Vi tilbyder markedets bedste kurser inden for webudvikling

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester