Hvem benytter kun websafe?

http://hotwired.lycos.com/webmonkey/00/37/index2a.html?tw=design

personligt er det ikke noget jeg designer efter. Det skal da ogsaa lige siges at det som jeg faar lavet ikke ser alt for godt ud. Dette haenger nok sammen med at jeg er en doer naar det kommer til sammensaetning af former samt farver og har et alt for hoej forventnings niveau til det jeg laver, men hva. Saa laenge koden bagved fungere saa kan man jo bare lade nogle andre om designet :)

Ja, jeg overvejer nemlig at lave et lille personligt boykut af websafe. Check www.colormatch.dk, der kan bare laves det fedeste kombinationer.

God artikel... Rart at se andre også bruger WebMonkey ;-)

WebMonkey aldrig brugt den, men google.com har en vis evne til at finde det man mangler :)

Ærgerligt - de er ikke helt tossede på Lycos ellers :-)

hmmm, maaske man lige skulle putte et bookmark

Jamen er det dårlig webdesigner skik at skide på websafe? Eller er det okay at alt ser grumset ud hos 10% af brugerne? (eller hvor mange der nu bruger 256 farver)

Det er jo blot et af de mange valg, man gør sig... I et par år forsøgte jeg selv at forblive bagud-kompatibel, men har givet op...

Jeg kan ikke længere tage hensyn til folk, der kører 9600 Baud på deres modem jo *S*

Det er vel et spørgsmål om hvor man selv sætter grænsen... Og hvem ens målgruppe er..

mindblower28 > Du har fat i noget af det rigtige. Det kommer helt klart an paa maalgruppen

dvs, laver man et site til IT nørder så er der ingen grund til at benytte websafe.

Er der nogen der kender et site med statistik over hvem og hvor mange der bruger 256 farver, milioner af farver o.s.v?

sublimegirl> den slags statistikker er oftest ubrugelige... om end jeg vil mene, at du godt kan bruge mere end 256 farver... vi _er_ vist nået så langt, at det ikke er nødvendigt at designe sider til 480x320 med 256 farver. Det er de færreste, der kører i den opløsning... (tror godt, at du kan regne med at det er langt under 1%).

800x600 med 65536 farver er vist det "nye" tal, hvis man stadig ønsker at være "bagudkompatibel".

thomasledet > Hvilke værktøjer findes der så til beregning af de nye "websafe" farver?

sublime -> hvis du har brugt websafe i så lang tid, burde du kende lidt til HTML koder, ik? når man gør det bruger man bare notepad... :) eller.. .det gør jeg i hvert fald... har eksperimenteret med det i 5 år, og er stadigvæk vild med Notepad... der kan man jo gøre alt :D hvis man så skal gøre et eller andet mærkeligt, som man ik har forstand på at gøre med notepad, gør du det lige med dreamweaver, og finder ud af HTML koden der... jeg bruger dreamweaver til fx. img mapping... (altså... flere links i et billede) :) notepad + dreamweaver er nok det bedste :D

Det jeg mente var bare, at hidtil har man nemt kunne arbejde i f.eks. photoshop og designet layouts i websafe mode fra farvepaletten. Der findes flere andre programmer, hvor man kan klikke sig frem til den nærmeste websafe farve.

Så nævner thomasledet at der nu kan bruges 65536 farver. Hvad så nu? Kan man f.eks. importere en ny palette til photoshop eller findes der nye programmer der fungerer ligesom de gamle 256 websafe paletter?

webpsycho > hvorfor ikke kun bruge dreamweaver? Det har jo alt det som notepad har + et vognlæs oveni. Dens teksteditor har linjetæller, og den farver koden. Hvorfor så ikke bare nøjes med dreamweaver?

Jeg lukker :)