Netscape 4.73 - Explorer 5.5 -- Hvilken er sikrest?

Tjah, svært at sige hvad der er sikrest, Indtil nu er der ihvertfald fundet langt flere fejl i MSIE, end i Netscape ... Og det har BESTEMT betydning når du sidder bag din firewall!

Hvad betydning har det? Klarer firewall\'en ikke ærterne?

e30: Nope, du inviterer jo nogen/noget \"indenfor\" ligeså snart du har en klient mail/web der henter noget udefra, derfor er din firewall ret værdiløs hvis din maskine ikke er sikker.

Kan man så ikke sikre explorer så den er lige så sikker som Netscape, hvis den da i virkeligheden ikke er lige så dårlig som Explorer.

At man har fundet flere fejl ved Explorer end Netscape, kan det ikke skyldes at Explorer er meget mere udbredt?

Det er meget sandsynligt at det er fordi MSIE er mere udbredt end  NN, og jo, man kan vist gøre en del for at sikre MSIE mere end den default er. Ved ikke hvad.

Hverken eller !

Victor: Vil du uddybe?

Der er forskellige sikkerheds problemer med de forskellige browsere. Dit valg af den mest sikre vil altid være en vurdering af din egen adfærd.

Må jeg spørge hvad i ville vælge til en virksomhed med 60 brugere der er opkoblet til internettet? (Det hele er bag en firewall)

Hvis det er en virksomhed der laver websider ville jeg vælge at de fik begge typer browsere som minimum.
Der er så mange sider der kun virker til en type browser ude på det net.
Der findes altså også andre fabrikater web browsere en IE og Netscape. Mozilla, Opera, Lynx osv.

:-) Tak

Netscape og Explorer er konkurrenter på browser markedet.  HTML standarden forny sig hver dag i det vi kalder ( DRAFT form ) samt forskellige scrip former.  Exploreren er altid foran - har altid været. Det som explorer kan er impl. i FrontPage.
Om man bruger Netscape eller Explorer er mere en tro\'s sag. 99 % af markedet er EXPLORER - Netscape er %. Det er sikkerheds huller i visse versionen af explorer men den kan jo også meget mere smart. OG SIKKERHEDEN skal ikke bestemmes i en browser men andet sted ( FireWalls )

e30 > Du kan ikke bestemme alt sikkerhed på dine klienter via en firewall.
En firewall\'s funktion er dybest set kun at forhindre uønsket trafik og det trafik som din browser henter må, uanset om det er skadeligt, betragtes som værende ønsket eftersom det er klienten der beder om det.
Det er vel heller ikke muligt at tage højde for programmerings fejl i div. browsere som det kan være muligt at udnytte. Nogle af de sikkerheds huller der har været med browsere er jo helt umuligt at bortfiltrere som ilegal HTML code da de helt og aldeles overholder standarden. Ud over det er det jo helt almindeligt at de forskellige browsere indeholder features som ikke er indeholdt i HTML standarden.
Så det må nærmest betragtes som umuligt at forhindre \'ond\' kode til en browser med en firewall medmindre at du lukker adgangen til internettet.